日本大学法学部の推薦・総合型選抜｜2027年度CL方式の志望理由と日英小論文対策

「日本大学法学部を推薦で目指したいけれど、専願型と併願型で何が違うのか」「評定が条件に届かないと、出願できないのか」。入試名だけを調べていると、学科ごとの条件や提出する証明書を見落としやすくなります。特に2027年度は、従来の総合型選抜から制度が変わっています。前年の面接対策を、そのまま今年度の準備に当てはめないことが大切です。

この記事では、2027年度の募集要項をもとに、総合型選抜CL方式の専願型と併願型を分け、出願資格、評定や資格の条件、書類、日程、総合型小論文を説明します。法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策という五つの学科で、経験をどのような学びへつなげるかも整理します。制度の説明と、自分で進める対策の提案は区別して読める構成です。

確認基準日は2026年10月18日です。2027年度の出願は9月25日に終了し、10月18日が試験日です。出願済みの人は受験票や大学からの通知を優先してください。次年度以降を目指す人は、今年度の制度から準備の中身を理解し、自分の年度の要項が出たら更新しましょう。読み終えたら、学校に確認する条件と、今日書く答案や志望理由の材料を分けられます。

日本大学法学部の推薦を調べるなら、CL方式の変更点から確認します

2027年度は専願型と他大学併願型を区別します

大学の公式案内では、従来の総合型選抜を法学部専願型に変更し、他大学併願型を新しく導入しています。また、専願型では第二部の法律学科も新たに募集します。過去の記事に総合型選抜とだけ書かれていても、今年度の二つの型の条件まで説明しているとは限りません。

例えば、出願先を学校へ伝えるときは、大学名と学科名に加えて、入学年度と専願型か併願型かを伝えます。法律学科なら第一部と第二部も区別します。検索で見つけた名称を短くメモするより、正式な募集要項の表紙と自分の志望区分を一緒に保存すると、別制度の情報が混ざりにくくなります。

名前に推薦と入っていなくても、準備すべき内容は具体的です

CL方式は総合型選抜です。学校推薦型選抜の指定校制や、付属高校からの選抜と同じ制度ではありません。学校が調査書を発行することと、学校推薦型選抜であることも別です。高校の先生には、CL方式の出願書類として何を依頼するかを具体的に相談しましょう。

例えば、校内推薦の順位だけを気にしていても、CL方式の筆記試験への準備は進みません。必要なのは、自分が条件を満たすことを確認し、志望理由や活動の資料を整え、日本語と英語で示された文章を読んで考える練習をすることです。入試の呼び名から負担の軽さを想像せず、選考内容から学習計画を作ります。

昨年度の面接情報を今年度の必須試験にしません

2027年度要項の選考は、総合型小論文による筆記試験と、志望理由書を含む書類選考です。面接や口頭試問は、この要項の選考科目に挙げられていません。一方、2026年度の公式合否基準には面接等の記載があります。年度が違う資料を一つにまとめると、準備の優先順位が変わってしまいます。

例えば、書類の内容を声に出して説明する練習は、理由の不足を見つけるために使えます。しかし、それを2027年度CL方式で面接が実施される証拠にはできません。本人が説明できる文章を作る練習と、大学が指定した当日の試験を分けてください。まずは今の要項が求める筆記と書類に時間を使いましょう。

制度変更は法学部の2027年度入試変更点、選考内容は2027年度CL方式募集要項で確認できます。

総合型選抜CL方式(専願型)は、入学を確約できるかが最初の条件です

専願型の対象は昼間部五学科と夜間部法律学科です

この記事でいう対象区分は、総合型選抜CL方式(専願型)<法律学科・政治経済学科・新聞学科・経営法学科・公共政策学科、法曹コース除く>です。公式には法学部専願型と案内されています。法律学科の第一部は総合法コースのみで、法曹コースの募集はありません。第二部は法律学科が対象です。

募集人員は、第一部法律学科が10名、政治経済、新聞、経営法、公共政策の各学科が7名、第二部法律学科が10名で、合計48名です。例えば、合計人数だけを見て一つの大きな枠に出願するとは考えないでください。自分が選ぶ学科や部別の募集として確認し、その学びに合う志望理由を用意します。

第一志望と入学確約は、書類を書く前に共有します

専願型では、日本大学法学部を第一志望とし、合格した場合に入学することを確約できることが必要です。学びたい内容だけでなく、通学、生活、費用、第一部か第二部かという選択も含め、本人と家族で確認します。出願を試しに申し込む感覚で進めないようにしましょう。

例えば、「受かったら他大学と比べてから決めたい」という考えが残っているなら、専願型の条件と合うかを見直す必要があります。一方、専願の意思が固まっていても、それだけで学科の出願要件を満たすわけではありません。入学の意思と、学歴・評定・資格・求める人物像は別々に確認します。

専願型の準備は、条件から書類と筆記へ進めます

出願資格となる学歴の確認後、自分の学科で使う評定基準や資格を選び、必要な証明をそろえます。続いて、志望理由書や任意資料で学ぶ目的を説明し、総合型小論文の読解と論述を練習します。専願型だから活動の意欲だけで選ばれる、という読み方はできません。

例えば、活動の資料を集めることに時間を使っているなら、同時に短い英文や日本語の説明文を読み、理由を文章にする時間も確保します。資格で出願できる場合も、当日の筆記が免除されると考えないでください。出願までの手続と、合否判定に使われる試験への備えを並行して進める必要があります。

総合型選抜CL方式(併願型)でも、法学部内の複数学科には出せません

他大学併願型は第一部の五学科が対象です

対象区分は、総合型選抜CL方式(併願型)<法律学科・政治経済学科・新聞学科・経営法学科・公共政策学科、法曹コース・第二部除く>です。公式の呼び方は他大学併願型です。法律学科は総合法コースが対象で、第二部法律学科の併願型募集はありません。

募集人員は五学科それぞれ3名で、合計15名です。例えば、夜間部で学びながら別の進学先も比較したいという希望があっても、第二部のCL併願型を選ぶことはできません。希望する学び方と制度の対象が一致しているかを先に確かめ、存在しない区分を前提に書類を準備しないようにします。

併願できる範囲を、学科間の併願と混同しません

他大学併願型でも、この選抜で法学部内の学科間の併願は認められていません。法律と公共政策の両方に興味がある場合も、それぞれに出願して結果を待つという考え方はできません。二つの学科の教育目的を調べ、自分がどの問いを中心に学びたいかを整理しましょう。

例えば、地域の防災に関心があるとき、ルールや責任の考え方を学びたいのか、行政の計画や政策の効果を学びたいのかで、志望理由の軸が変わります。関心が重なることはありますが、同じ文章の学科名だけを変えるのでは十分に説明できません。選ぶ理由を比較してから、一つの志望先を決めます。

併願型にも、出願条件と筆記の準備が必要です

他大学併願型は入学先を検討する余地がある方式ですが、学科の出願要件や選考がなくなるわけではありません。評定や資格による入口を確認し、志望理由書と必要資料を提出し、総合型小論文を受けます。専願型と併願型の違いだけを調べて、共通する学力面を見落とさないことが大切です。

例えば、複数の大学の書類を準備するときは、それぞれの入学確約条件や手続期限を一覧にします。他大学側の条件も守る必要があります。日程が重ならないだけで併願可能と決めつけず、出願時と合格後の約束を確認してください。書類の量が増える場合も、筆記の学習時間を先に予定へ入れます。

専願・併願の計画は、確認する相手を分けて進めます

2027年度の日程は、出願終了と試験当日を取り違えないでください

登録・支払い・郵送には別々の締切があります

2027年度は、ウェブ出願登録が2026年8月1日9時から9月25日16時まで、書類の提出が9月1日から9月25日までの郵送必着です。入学検定料の納入期限は9月25日17時です。登録をしただけでは出願完了ではなく、支払いと書類郵送まで必要です。

例えば、支払いが17時までだから16時30分に登録を始めよう、と考えると登録期限を過ぎています。また、郵送必着は締切日に発送すればよいという意味ではありません。次年度の準備では、日付だけでなく、作業の名前、時刻、大学に届く必要がある日を分けて予定表へ書いてください。

10月18日の試験後は、11月の発表と手続を確認します

両型の試験日は2026年10月18日、合格発表日は11月9日、入学手続期限は11月20日です。確認基準日の10月18日は試験日であり、新たに出願できる期間ではありません。出願済みの人は、公開ページより細かな集合時刻や校舎を受験票と大学からの通知で確認してください。

例えば、学校での学習予定に試験日だけを書いている場合は、発表日と家族が手続を確認する日も加えます。発表を見た後に初めて必要な費用や操作を調べると、確認の時間が限られます。手続を本人が行う部分と、家族に協力してもらう部分を、試験前から整理しておくと安心です。

併願型の二段階手続は、何もしなくても延期される制度ではありません

併願型の二段階最終入学手続締切日は2027年2月26日です。延期を希望する場合も、最初の期間内に所定の第一回手続と入学申込金の納入が必要です。2月まで手続全体を放置できるわけではありません。詳しい操作や金額は、大学の入学手続案内で確認します。

例えば、他大学の結果を待つ予定があるなら、11月20日までに何を終え、2月26日までに何を終えるかを別の欄に記録します。要項では、この手続で納入した入学申込金は辞退時にも返還しない扱いです。家族と条件を共有し、合格後の選択に伴う手続を理解したうえで判断してください。

日程と手続は2027年度募集要項の出願・入学手続に基づきます。次年度以降も同じ日付とは限りません。

出願資格は学歴、人物像、評定や資格の順に読みます

高校卒業見込みだけに対象を狭めません

募集要項は、高校または中等教育学校の卒業者と2027年3月卒業見込みの者、通常の12年の学校教育の修了者と同月修了見込みの者、所定の同等以上の学力が認められる者などを対象としています。既卒者を一律に除く条件ではありません。自分の学歴区分を要項の言葉に合わせて確認します。

例えば、高卒認定試験の資格で考える場合、高校の調査書と同じ書類が出せるとは限りません。要項では合格成績証明書の提出が示されています。海外の学校など通常と異なる経歴がある場合も、学校名、課程、修了予定日、用意できる証明を整理し、どの区分に該当するかを確認してください。

求める人物像と数値条件は、両方必要です

各学科の出願要件では、求める人物像に該当することに加え、評定基準や英語外部試験などのいずれかを満たす形が示されています。数値の条件だけを満たせば、学ぶ目的の説明が不要になるわけではありません。反対に、意欲が強いというだけで、条件の不足を置き換えることもできません。

例えば、法律学科を考えるなら、社会の問題や身近なもめごとを法的な考え方で解決・予防する力を身につけたい理由を整理します。そのうえで、評定A、評定B、英語外部試験のどれを使うか確認します。「人物像」と「資格」の二つの欄を作ると、条件の読み落としを防ぎやすくなります。

見込みで出願する条件は、入学までの確認も必要です

卒業や修了などを見込みとして出願する場合、入学までに大学入学資格を得る必要があります。要項には、資格を得られなかった場合に入学が許可されない扱いが示されています。出願できたことと、入学資格の確認が終わったことは同じではありません。

例えば、高校の授業を入試に必要な部分だけと考えて欠席や提出物の遅れを増やすと、卒業までの学習を損ねます。試験対策と学校での学びを分けすぎず、履修や卒業の見通しも先生と確認しましょう。準備の早い段階で学歴と書類の対応を調べておくと、本人だけでは用意できない資料にも対応しやすくなります。

評定3.5だけが入口ではありません。基準AとBを分けましょう

評定基準Aは全体の学習成績の状況を確認します

第一部の五学科では、評定基準Aが全体の学習成績の状況3.5以上です。専願型の第二部法律学科は3.0以上です。第一部と第二部の条件を取り違えたり、一学期の通知表だけで全体の数値を判断したりしないようにしましょう。調査書に反映される数値を学校へ確認します。

例えば、自分で各科目の評定を足して計算した値と、学校の調査書で用いられる値が同じとは限りません。学校に相談する際は、受験年度、型、第一部・第二部、使いたい基準を伝えます。単に「評定はいくつですか」と聞くより、何の条件を確かめたいかが明確になり、必要な確認が進みます。

評定基準Bは対象となる科目の平均を見ます

評定基準Bでは、英語等の外国語、国語、数学、地歴公民科目の平均で4.0以上の科目が一つ以上あることを求めています。専願型の第二部法律学科は3.5以上です。全科目の平均4.0が必要という条件ではありませんが、任意の一回の試験で高得点ならよいという意味でもありません。

例えば、英語の複数の科目を履修している場合は、どの成績をどう確認するのか、要項の文言を示して学校に相談します。自分に都合のよい科目だけを選んで平均を作らないことが大切です。判断が分かれる場合は、調査書の記載と大学の条件を照らし、大学へ確認する内容を具体的にまとめましょう。

別の入口を使っても、高校の成績を軽く扱いません

英語資格や経営法学科の資格等で出願する場合も、調査書などの学業資料は提出書類です。出願の入口に評定を使わないことと、学校の成績が選考に関係しないことは別です。公表されていない点数化の方法を作ることはできませんが、書類の一部として学習状況が確認される点は押さえましょう。

例えば、資格取得の勉強に集中するため授業の課題を後回しにすると、学校の学びや筆記に必要な基礎が弱くなるおそれがあります。毎週の予定には、資格対策だけでなく、授業の復習や文章を読む時間を残します。出願条件を満たした後も、大学で学ぶ土台を育て続けることが大切です。

評定の確認は、通知表の読み取りと出願判断を分けます

英語資格は点数だけでなく、受験日と証明書まで確認します

英検と他の試験を、大学指定の基準で照らします

英語外部試験の入口には、英検2級以上合格または1980点以上、ケンブリッジ英語検定140点以上、GTECの4技能930点以上、IELTS4.0点以上、TEAP225点以上などが示されています。英検はS-CBTを含みます。別大学の基準表や一般的な目安を、法学部の条件に置き換えないでください。

例えば、英検の合格級と点数の両方を持っている場合は、証明書上の正式な試験名、受験日、結果を確認します。「2級くらいの英語力がある」という自己判断は証明資料になりません。スコアを使う場合も、どの書類で大学が条件を確認できるかまで考え、出願締切に間に合う形で用意します。

TOEFLは2026年1月の前後で尺度が異なります

要項では、TOEFL iBTは2026年1月20日以前に実施した試験が41点以上、1月21日以降に実施した試験が3以上と示されています。数字の見た目だけで比較せず、自分の受験日と結果の尺度を確認してください。他の大学で見た42点という基準を、そのまま当てはめないことも重要です。

例えば、資格の一覧表を作るなら、名称、受験方式、受験日、点数、証明書の有無を別々に記入します。本文の短い説明だけでは受験方式の細かな扱いを判断できない場合は、要項と大学窓口で確認します。掲載されていない試験方式まで、同じ名前だから認められると広げて考えないようにしましょう。

TOEICは聞く・読むだけの基準も用意されています

CL方式では、TOEIC L&R500点以上という基準も示されています。L&RとS&Wを使う場合は、L&RにS&Wを2.5倍した値を加えて1150点以上です。TOEIC BridgeはL&RとS&Wを合わせて165点以上、またはL&R81点以上という条件があります。すべての試験で4技能が必須と一括りにできません。

例えば、L&Rの結果を持っている人は、4技能の結果がないから必ず出願できないと判断する前に、単独利用の基準を確認します。ただし、資格で条件を満たしても、総合型小論文では英語の出題があります。資格の取得を終点にせず、英文の意味を読み取り、日本語で理由を説明する練習を続けてください。

英語資格の有効期間は、取得したという記憶だけでは判断できません

出願締切日から2年以内という条件があります

2027年度要項では、英語外部試験は受験日が出願締切日から2年以内のスコアを有効としています。高校入学前に取得した資格や、かなり前の結果を持っている場合は、受験日を確かめてください。資格そのものに期限がないとされる試験でも、この入試の利用条件とは分けて考える必要があります。

例えば、合格証を見つけたら、級だけでなく受験日が分かる資料も確認します。境目の日付や複数回の試験結果を組み合わせる扱いなど、要項だけでは判断できない部分は大学へ確かめます。自分に有利な数え方で期限を延ばさず、確認した内容と日付を記録しておきましょう。

結果発表と証明書の受領には時間差があります

資格試験を受けた日と、出願に使う証明書がそろう日は同じとは限りません。試験の申込締切、受験日、結果の確認日、証明書の受領予定を分け、大学の提出期限へつなげて考えます。次年度に向けて早く準備する利点は、結果を見て弱い部分を直す時間も確保できることです。

例えば、最後の試験で条件を満たす計画だけを立てると、証明書の到着や学校への依頼に余裕がなくなります。受験を重ねれば必ず基準に届くという保証もありません。読む力や聞く力などの課題を確かめ、学習の内容を修正する期間と、提出物を準備する期間を分けて予定に入れてください。

出願資格の証明と任意提出の上位資格は役割が違います

要項では、評定基準以外で出願する場合の要件証明書類と、英検準1級以上などの任意提出資料が別に示されています。出願の入口として英語資格を使う場合、その証明を任意だから不要と判断してはいけません。自分がどの条件で出願するかにより、資料の役割が変わります。

例えば、英検2級を使って出願するなら、準1級以上という任意資料の説明だけを読んで「2級の書類は出せない」と考えないようにします。条件を示す資料と、追加で学びを示す資料を別の袋や一覧に整理すると分かりやすくなります。提出方法は、登録後の様式と要項を照合して確認してください。

英語資格は、学習・有効期間・提出証明を別々に点検します

経営法学科だけにある資格・受賞の入口を見落とさないでください

簿記3級以上を使える条件があります

経営法学科では、評定基準や英語外部試験に加え、日商簿記3級以上または全経簿記3級以上を取得していることを入口にできます。ほかの学科にこの条件をそのまま広げることはできません。簿記の勉強をしてきた人は、正式な検定名と級を確認しましょう。

例えば、学校で簿記を履修したことと、所定の資格を取得したことは別です。また、名前の似た検定を受けている場合も、大学が挙げたものに該当するかを確認します。資格を志望理由に使うときは、合格した事実だけでなく、企業の活動を数字で捉えることにどのような関心を持ったかを振り返ります。

知的財産や著作権の資格も、正式名称を照合します

知的財産管理技能検定3級以上、またはビジネス著作権検定初級以上という条件もあります。知的財産は、作品や発明などに関わる権利を考える分野です。資格を持っている場合は、その内容をどのように学び、経営と法の両面から何を深めたいかまで整理すると、書類の説明につながります。

例えば、作品の利用や商品企画に関心があるなら、作る側、使う側、事業を行う側のそれぞれで何が課題になるかを考えます。ただし、資格を取得したから特定の職業に必ず就ける、といった説明は避けてください。高校段階で学んだ範囲と、大学で新たに学ぶ内容を区別することが大切です。

ビジネス系の大会は参加ではなく受賞歴を確認します

経営法学科のその他の実績には、ビジネス系の発表大会や競技会での受賞歴が挙げられています。大会に参加したことと、受賞したことは同じではありません。催しの正式名称、主催者、開催日、賞の名称、本人やチームの名前が確認できる資料を整理しましょう。

例えば、グループで受賞した場合は、全体の成果と自分が担った作業を分けて説明します。企画を考えたのか、資料を調べたのか、収支を検討したのかによって、書類に書く経験が変わります。本人がしていない仕事まで自分の成果として扱わず、事実を示す資料と振り返りを対応させてください。

資格・受賞歴は、入口の証明と学んだ内容を分けて整理します

必要書類は、必須・条件付き・任意の三つに分けて準備します

まず出願確認票と学業資料、志望理由書をそろえます

出願確認票、出身学校調査書、志望理由書、郵送用住所ラベルなどを要項に沿って準備します。調査書は開封無効です。調査書を提出できない場合の卒業証明書や成績証明書、高卒認定試験の合格成績証明書の扱いも案内されています。自分の資格区分で必要なものを確認してください。

例えば、学校に書類を依頼するときは、大学への提出期限より早い受領希望日を相談します。本人が作成する書類と学校が作成する書類は、作業にかかる時間が違います。封をされた調査書を内容確認のため開けるのではなく、不明な点は学校に確認します。本人用の控えと大学へ出す原本の扱いも分けましょう。

資格などを使う場合は、要件を証明する書類が必要です

評定基準以外で出願する場合は、使う出願要件を証明する書類を提出します。英語試験、簿記や知的財産の検定、ビジネス系大会の受賞など、何を入口にするかと証明を一対一で対応させます。任意資料の多さより、必要な証明が欠けていないことが先です。

例えば、受賞歴を入口にする場合、学校内の活動報告だけで賞の名称や主催者が確認できるかを考えます。資料が不十分なら、主催者の公式結果や証明書を確認する必要があります。ただし、未確認の資料を勝手に追加すれば条件を満たすと考えず、要項が求める内容に合うかを大学へ確認してください。

任意資料は、出せるものをすべて詰めるための欄ではありません

高校での総合的探究の成果、部活動や社会活動等の実績、所定の英語上位資格、学科ごとの指定資料は任意提出として示されています。任意であっても、提出するなら自分の学びや関心が伝わる資料を選びます。量だけを増やして、どの資料が何を示すのか分からなくならないようにしましょう。

例えば、探究の発表資料を出すなら、何を調べ、どの方法を使い、どこまで分かったのかが読める状態かを確認します。賞状だけを並べる場合も、本人名や活動の内容が分かるかを見ます。提出が認められる形式や整理方法は、当該年度の案内に従い、自己流の厚い作品集を必須と考えないでください。

志望理由書の様式は登録後に確認し、先に材料を整理します

未確認の字数や記入方法を決めつけません

法学部の公式ページは、指定書式等をウェブ出願登録後にダウンロードできると案内しています。公開の募集要項だけから、志望理由書の字数や手書き・入力の細かな条件を決めることはできません。別方式の用紙や前年の様式を、今年度の提出用として使わないようにします。

例えば、準備段階では「800字で完成させる」と固定するより、関心のきっかけ、調べたこと、学科を選ぶ理由、入学後の学び、将来の方向を別々にメモします。正式な様式を確認した後に、設問や記入欄に合わせて並べ直します。材料の整理と提出用の清書を分けることで、形式の変更にも対応しやすくなります。

経験から疑問へ進み、疑問から学びへつなげます

志望理由の中心は、経験が立派かどうかだけではありません。経験を通じて何を疑問に感じ、何を調べ、なぜ大学で学びたいと思ったかをつなげます。法学部には異なる分野を扱う学科があるため、大学全体の魅力だけでなく、自分が選ぶ学科で学ぶ理由まで説明しましょう。

例えば、学校のルールについて話し合った経験なら、ルールに賛成したか反対したかだけで終えず、立場によって重視することが違うと気づいた点を整理できます。その後、ルールの作り方や合意の仕方に何を知りたいと思ったかを書きます。実際には調べていない本や制度を、話を立派にするため追加しないでください。

将来の職業名と、大学で学ぶ内容の間を埋めます

公務員、企業勤務、情報を扱う仕事、専門職などの希望があっても、職業名だけで志望理由は完成しません。その仕事でどのような問題に関わりたいか、そのために何を学ぶ必要があるかを説明します。将来が未定の場合も、考えている課題と、進路を考えるための学びは具体化できます。

例えば、地域の生活を支えたいなら、住民の声を把握する方法、制度の仕組み、施策を実施した後の評価など、知りたいことを分けます。「役立つ仕事がしたい」という願いを、学ぶ内容に翻訳する作業です。公式の教育目的を読んで、自分の疑問とつながる箇所を選び、言葉を借りるだけで終わらせないようにしましょう。

志望理由書は、本人の材料から構成を直していきます

法律学科は、正しさの主張からルールによる解決へ進めます

身近な問題の中で、立場の違いを見つけます

法律学科の求める人物像は、法的な考え方によって社会や日常生活の問題を解決・予防する力を身につけようとする人です。法律用語をたくさん覚えていることだけが準備ではありません。まず、同じ出来事を異なる人がどのように受け止めるかを考え、何が争点なのかを整理します。

例えば、学校の施設を使う順番について考えるなら、利用したい人、管理する人、利用できない人の立場があります。誰が悪いかをすぐ決めるより、目的、ルール、実際の使われ方、困っている点を分けます。これは法的な結論を出す練習ではなく、問題を整理して学びたいことを見つける練習です。

志望理由では、学びたい力を具体的に書きます

「法律で人を助けたい」という目標は出発点になりますが、どのように役立ちたいかを続ける必要があります。問題が起きた後の解決、起こる前の予防、ルールの説明、関係する人の意見の調整など、関心の置き方を考えましょう。高校での経験から無理に大きな社会問題へ飛ばなくても構いません。

例えば、契約や約束の意味に関心を持った場合、日常の出来事を通じて、言葉の理解が違うと問題になると気づいた過程を書けます。そのうえで、大学で判断の根拠や考え方を学びたいと説明します。未確認の法制度を断定するより、今の理解と、まだ学ぶ必要がある点を正確に区別してください。

法曹コースとの違いを出願前に確認します

CL方式の第一部法律学科は総合法コースのみで、法曹コースの募集はありません。法曹という言葉を見て法律学科全体の名称と捉えないことが大切です。自分がどの募集区分へ出願するかを確認したうえで、学部の教育内容や資格支援の案内を読みましょう。

例えば、将来の専門職への関心があっても、CL方式で法曹コースへ直接出願できると書くのは誤りです。また、入学後に希望のコースや進路へ必ず進めるという保証を、志望理由に含めないでください。大学で学びたい内容と出願する区分を一致させ、条件が必要な制度は最新の公式情報で確認します。

法律学科の志望理由は、立場と根拠の整理を手伝ってもらいます

政治経済学科は、意見と社会の仕組みをつなげて説明します

ニュースの感想から、原因を確かめる問いへ進めます

政治経済学科では、政治や経済などの幅広い知識をもとに社会の問題を考えることが重視されています。出願要件の人物像も、社会のさまざまな分野で実践的に力を発揮する人を目指す内容です。特定のニュースに強い意見があるだけでなく、何が原因で、どの仕組みが関わるかを考えましょう。

例えば、地域の店が減っていることに関心があるなら、利用者の変化、交通、働く人、価格、地域の計画など、考えられる要因を分けます。自分が見た一つの出来事から原因を決めつけず、どの資料で確かめられるかを考えます。問題を説明するために必要な知識を見つけることが、大学で学ぶ理由になります。

数字を使うときは、対象と比較の条件を確認します

統計の数字は、意見を強く見せる飾りではありません。何を、いつ、誰について調べた数字かを確認して使います。割合と人数、全国と地域、同じ時点と異なる時点を混同しないようにしましょう。資料を読む練習は、志望理由の根拠だけでなく、総合型小論文の読解にもつながります。

例えば、利用者の割合が増えた資料を見た場合、全体の人数が変わっているかを確かめます。数値が上がったという事実と、なぜ上がったかという説明は別です。理由を確かめていないなら、可能性として述べ、追加で調べたい点を残します。根拠の範囲を超えない説明を心がけてください。

関わりたい社会の場と、学ぶ方法を結びつけます

将来、行政、企業、報道、国際的な活動などに関心があっても、肩書きだけで学科を選ぶ理由にはなりません。どのような問題に関わり、そのために政治・経済・法律などをどう学びたいかを説明します。まだ進路を一つに決めていない場合も、関心のある課題を中心に整理できます。

例えば、働き方の変化を考えたいなら、企業の判断だけでなく、制度、家計、地域、教育などの関係を調べる必要があります。複数の視点が必要と気づいた理由を、自分の読書や学習経験から説明しましょう。公式の人物像をそのまま言い換えるより、どの学びに必要性を感じたかが伝わる文章を目指します。

政治経済学科の準備では、資料の読み方と問いの広さを点検します

新聞学科は、発信の経験と情報を確かめる姿勢を結びつけます

新聞だけに学びの対象を狭めません

新聞学科の人物像では、報道、メディア、コミュニケーションへの関心と積極的に学ぶ姿勢が示されています。学科名の新聞という言葉だけから、紙の新聞を書く仕事に限ると考えないでください。情報がどのように作られ、伝えられ、受け取られるかという問いも、学部の教育目的を読む手がかりになります。

例えば、同じ出来事について複数の記事を読むと、見出し、取り上げる人、説明の順番が違うことがあります。その違いをすぐ偏りと決めつけず、どの事実を伝え、何を省き、どの読者を想定しているかを考えます。気づいたことを記録し、大学でどのように情報の扱いを学びたいかにつなげましょう。

制作したものがあるなら、目的と判断を説明します

新聞学科の任意資料には、関連する資格や検定、部活動で大会等に出た経験、個人の実績、自分の創作物を説明する文書などが示されています。制作物を提出する場合は、完成した見た目だけでなく、誰に何を伝えるために作ったかを整理します。提出形式は当該年度の指示に従ってください。

例えば、学校の広報に関わったなら、取材する相手をどう選び、発言をどう確認し、文章の長さをどう調整したかを振り返れます。団体の制作物では、企画、取材、撮影、編集など本人の担当を明確にします。全体の閲覧数や反響を自分一人の成果として説明しないことも、情報を扱う姿勢の点検になります。

発信したい気持ちに、受け手への責任を加えます

「多くの人に知ってほしい」という目標だけでは、何を正確に伝えたいのかが曖昧になりがちです。情報の出所、確認方法、伝わり方、他者への影響まで考えます。経験が小さくても、発信の途中で迷ったことや、説明を直した理由を具体的に残すと、本人の考えが見えやすくなります。

例えば、短い見出しにすると内容が伝わりやすくなる一方、条件や例外が省かれることがあります。どこまで短くし、どの情報は残すべきかを考えた経験を整理できます。ただし、調べていない社会全体の傾向を断定せず、自分が実際に行った作業と、大学でさらに学びたい課題を分けて説明してください。

新聞学科の活動資料は、制作の目的と本人の判断を確かめます

経営法学科は、資格の名前から企業の課題へ話を進めます

法と経営の両方が必要になる場面を考えます

経営法学科の教育目的では、経営と法に関する知識をもとに企業の課題へ対応することが示されています。資格で出願する場合も、資格の説明だけで学科志望の理由が完成するわけではありません。企業や事業のどのような問題を考えたいか、そのために両方の視点がなぜ必要かを整理します。

例えば、商品を届ける事業に関心があるなら、利益や費用だけでなく、利用者への説明、取引の約束、作品や名称の扱いなども関わります。すべての制度を高校段階で理解している必要はありません。関心を持った場面から、まだ分からない点を見つけ、大学で学びたい内容として示しましょう。

大会での提案は、実行したことと分けて書きます

ビジネス系の大会で企画を提案した経験がある場合、案を考えたこと、検討したこと、実際に実施したことを分けます。受賞した提案でも、その事業が社会で成功したとまではいえません。成果を大きく見せるより、何を根拠に案を作り、どこに課題が残ったかを説明することが大切です。

例えば、利用者への聞き取りを行っていないなら、需要を確認したと書かず、資料から想定した対象として述べます。収支を計算した場合も、数字の前提や予測の範囲を説明します。自分の提案の限界が分かると、大学で市場や企業活動、法の仕組みを学ぶ必要性を具体化しやすくなります。

専門職への関心は、学びの内容で支えます

出願要件では、公認会計士、税理士、弁理士などの専門職や、事業を始めることへの志望も挙げられています。ただし、職業名を一つ書けば人物像への説明が済むわけではありません。その仕事のどの働きに関心があり、どのような知識や判断力を身につけたいかを考えます。

例えば、簿記の学習を通じて、取引が記録へ変わる仕組みに興味を持ったなら、数字を読むことが企業の判断にどう関わるかを深めたいと説明できます。資格の難しさを強調するだけでなく、学んだ内容から生まれた問いを示しましょう。進路の実現を保証する書き方や、未確認の大学実績の引用は避けてください。

公共政策学科は、社会貢献活動と学びたい政策をつなげます

人物像の社会貢献活動を、任意資料と混同しません

公共政策学科の出願要件の人物像には、公務員や公共・公益分野の団体などで力を発揮することを目指し、社会貢献活動を行っていることが示されています。任意資料の提出があることと、人物像の条件が不要になることは別です。自分の活動がどのような内容だったかを具体的に確認します。

例えば、地域の活動に参加しているなら、主催者、期間、役割、活動の目的を整理します。活動名だけでは分からない場合は、誰のどのような課題に関わる活動かを説明できるようにしてください。要件への適合に迷うときは、活動の事実が分かる資料をそろえ、大学に確認すべき点を明確にします。

活動の感想から、仕組みの課題へ進めます

社会貢献活動では、役に立てたという感想に加え、なぜその支援が必要だったか、どのような人に届いたか、届きにくい人はいなかったかを考えます。公共政策学科の教育目的には、政策を作り、実施し、その効果を考えることが含まれています。活動で見つけた疑問と学ぶ方法を結びつけましょう。

例えば、地域の行事を支えたなら、参加する人の偏り、情報の届き方、移動の負担、準備する人の役割などを振り返れます。ただし、少人数の経験から地域全体の問題を断定しないようにします。自分が見た範囲を示し、より広い資料や調査で確かめたいことを、大学での学びとして整理してください。

任意資料は、どの活動や資格を示すか明確にします

公共政策学科の任意資料には、所定の団体会員資格、自治体の審議会等への参加、国家資格、地域活動の貢献に関する証明などがあります。これらをすべて持つ必要があるという意味ではありません。また、名前だけを借りて、実際の参加や資格がない資料を用意してはいけません。

例えば、自治体の会議に関心があって傍聴した経験と、正式な参加者としての証明は同じではありません。要項が示す資料の種類と自分の経験を正確に区別します。過年度の加点に関する説明を、今年度の固定点数と読み替えないことも大切です。公開されていない加点幅を予想せず、事実と証拠を整えましょう。

五学科の人物像と教育目的は、日本大学法学部の教育研究情報と2027年度募集要項を照合しています。具体的な準備は、自分の経験と学科の教育内容を照らして進めましょう。

公共政策学科の活動は、参加の事実と政策への問いを分けます

第二部法律学科は、専願の条件と生活の計画を一緒に確認します

2027年度に専願型で10名を募集します

第二部は夜間部の法律学科です。2027年度のCL方式では、法学部専願型で10名の募集があり、他大学併願型の募集はありません。第一部の法律学科と同じ名前の部分があるため、出願登録や学校への依頼では、第二部まで明記します。部別を省くと条件の確認がずれるおそれがあります。

例えば、出願のメモに法律学科とだけ書かず、第二部法律学科、専願型、受験年度を一組にします。評定の基準も第一部とは異なりますが、それだけを理由に選ぶのではなく、学びたい内容と生活の時間の使い方が合うかを考えます。大学の公式案内で授業や学修の条件を確認したうえで判断しましょう。

評定の違いは、筆記が不要という意味ではありません

第二部の評定基準Aは全体3.0以上、基準Bは所定の科目平均3.5以上です。英語外部試験の入口も確認できます。第一部より数値が異なることから、学力の準備を省けると判断しないでください。選考には日本語と英語による総合型小論文と書類が含まれます。

例えば、学校の成績条件を確認できたら、実際の文章を読み、理由や因果関係を説明する答案を書いてみます。条件に届いた安心感だけでは、自分の読解の弱点は分かりません。書けなかった問題を語句、文章の構造、設問の理解、表現のどこで止まったかに分け、学習の順番を決めましょう。

通学や生活を、学修時間まで含めて考えます

夜間部を検討する場合も、授業を受ける時間だけでなく、予習復習、課題、移動、休息を含めた生活の見通しが必要です。仕事や家庭の予定がある人は、それらを無理なく組み合わせられるかを確かめます。具体的な授業時間や履修の制度は、入学年度の公式案内を確認してください。

例えば、通学にかかる時間を書き出し、その前後にどのくらい読書や課題の時間を確保できるか考えます。夜間部なら学習負担が小さいという前提にせず、学びを継続するための準備として整理しましょう。生活面の条件と学問への関心が一致していると、専願の意思や志望理由も説明しやすくなります。

筆記と書類を比べる前に、最低基準のあることを押さえます

筆記が基準未満なら、書類で補えるとは限りません

日本大学の2027年度総合型選抜の法学部案内では、筆記試験に最低基準点を設け、下回る場合は書類選考を行わず不合格とすることが示されています。筆記と書類の合計点で判定する説明もあります。ただし、最低基準の具体的な点数や、配点の内訳をこの記事で作ることはできません。

例えば、活動の実績に自信があっても、英文を読めないまま書類だけを磨く準備は避けます。反対に、筆記さえできれば志望理由が不要という意味でもありません。まず筆記の基礎を確保し、同時に書類で学ぶ目的と経験を説明するという順番が必要です。強みと不足を別々に見える形にしてください。

公式の選考から、四つの準備項目へ分けます

この記事では、条件、証拠、学びの説明、答案という四つの項目で準備を点検します。これは合否を予測する採点表ではありません。出願要件と提出資料、学科の人物像、筆記の説明から、作業の抜けを見つけるために組み立てた確認方法です。各項目に、確認済みか準備中かを書きます。

例えば、「評定は学校に確認済み」「英語資格の受験日を確認中」「志望理由は経験と学科の間が未整理」「英文の理由説明が書けない」というように記録します。点数のような合計を出さず、次に何をするかが分かる書き方にします。一つの項目が進んでも、ほかの項目の不足を見えなくしないことが大切です。

読む力と説明する力を、同じ材料で確かめます

筆記と書類は別の提出物ですが、根拠を確かめて説明するという点で共通する練習があります。文章を読んで要点をまとめるときも、活動を振り返るときも、事実と自分の考えを分けます。そのうえで、なぜそう考えるかを具体的に述べる習慣をつけましょう。

例えば、探究の報告を読み直す際、結果から結論まで説明が飛んでいないかを点検します。同じ見方を小論文の答案にも使えます。ただし、活動について話せることと英語の文章を読めることは同じではありません。共通する説明力を生かしつつ、英文の語句や構文など方式固有の学習は別に確保します。

最低基準点の扱いは、日本大学の2027年度総合型選抜・法学部案内に記載されています。基準点の数値や合格点は公表資料から確認できたものだけを使ってください。

条件は分かっても、自分の経験をどの学科の学びにつなげるか、筆記をどこから直すかで迷う場合があります。相談の前に、評定の確認結果、資格の証明、活動の記録、実際に書いた答案を用意すると、課題を具体的に整理できます。

• 出願条件と証明書のうち、大学や高校へ確認が残る項目
• 志望理由と学科の人物像を結ぶために、説明を深める箇所
• 日本語・英語の答案から分かる弱点と、先に取り組む学習

書類と筆記の配分は、実際の答案を見て決めます

総合型小論文は、自由に意見を書く試験だと思い込まないでください

日本語と英語で、論理的に読む力を問います

2027年度の要項は、高校の教育課程を踏まえた論理的読解力と論理的思考力を問う総合型小論文を、日本語と英語で出題すると説明しています。社会問題について自分の主張を長く書く練習だけでは、本文の関係を読み取る準備が不足するおそれがあります。まず何を読んで何に答えるのかを確認します。

例えば、原因を説明する設問に、自分が考えた対策だけを書いても答えがずれます。本文の言葉を使って説明する問いと、自分の考えを述べる問いも区別する必要があります。練習では、解く前に設問を短く言い直し、求められた作業を確認します。知っている話題へ無理に引き寄せないようにしましょう。

2026年度の出題意図は、練習の方向を知る資料です

大学が公開する2026年度の出題意図では、高校の公共、歴史総合、地理総合の基礎学力や総合的探究を踏まえ、読解・思考・論述の力を問うことが説明されています。英語の文章と日本語の文章の両方を扱っています。これは過去の出題の説明であり、次回も同じ題材が出るという予告ではありません。

例えば、過去の題材だけを暗記するより、文章が示す分類を整理する、原因と結果をつなぐ、仕組みを説明するという作業を練習します。学校の教科書で言葉の意味を確認し、文章の中でどう使われているかを読みましょう。知識を増やす学習と、与えられた説明を理解する学習を組み合わせます。

解答時間も年度を付けて確認します

公開された2026年度の問題冊子には解答時間80分とあります。一方、この記事で確認した2027年度募集要項の選考説明から、同じ時間だと断定することはできません。2026年度問題を解くときは80分を目安に取り組み、実際の受験では当該年度の通知を優先します。

例えば、過去問題の時間で練習してみて、どの作業に時間がかかったかを記録します。その結果は読解や論述の改善に使えますが、今年度の集合時刻や試験終了時刻を推定する材料にはしません。練習用の設定と、本番で守る条件を別に管理することが、年度変更への対応にもつながります。

過去の出題内容は2026年度総合型選抜の出題意図と同年度の問題冊子で確認できます。

英文読解は、単語を訳す前に文章の関係をつかみます

主張・定義・具体例を見分けます

英文を読むときは、すべての文を同じ重要さで扱わず、その文が何をしているかを考えます。言葉を定義している文、具体例を示す文、前の説明と対比する文、結果を述べる文を区別します。分からない単語があっても、文章全体の関係が見えると、確認すべき箇所を絞りやすくなります。

例えば、二つの仕組みを比べる文章なら、共通点と違いを短い日本語でメモします。知らない言葉を調べた後も、その訳語だけを覚えず、本文では何と区別するために使っているかを確認します。単語帳の意味を並べた訳から、筆者の説明が伝わる日本語へ直す練習をしてください。

指示語と否定の範囲を丁寧に読みます

英文の意味を読み違える原因には、指示語が何を指すか、否定がどの部分にかかるか、条件がどこまで続くかの見落としがあります。難しい単語だけを探していても、文の関係は分かりません。主語と動詞、修飾する部分を確かめ、必要なら一文を短いまとまりに分けます。

例えば、「すべてが当てはまるわけではない」という内容を「すべて当てはまらない」と読むと、結論が変わります。比較の対象が前の段落にある場合も、単独の文だけでは正確に理解できません。練習で間違えた箇所は、語彙不足か、文の構造か、前後関係かを分けて記録しましょう。

読んだ内容を日本語で説明するところまで練習します

英文を読んで何となく意味が分かっても、理由を日本語で書くと説明が抜けることがあります。本文の中の根拠を選び、問いに必要な関係を言葉にする練習を加えます。すべてを訳すことと、設問に答えることは異なる作業です。指定された範囲や字数がある場合は、それに合わせます。

例えば、なぜある行動が結果につながるかを問われたら、出発点、途中の仕組み、結果の三つをメモしてから文章にします。本文にない事情を自分の知識で足す前に、本文だけでどこまで説明できるか確認します。答案を書いた後は、必要な主語や条件を省きすぎていないかを見直してください。

英文答案は、訳の確認と設問への答えの確認を分けます

日本語の読解は、筆者の説明と自分の意見を分けることから始めます

接続語より先に、段落の役割を確認します

文章を読んで線を引くとき、重要そうな言葉だけを集めても、全体の流れが分かるとは限りません。段落ごとに、問題を示す、考えを説明する、例を挙げる、別の見方を検討するなどの役割を短く書きます。どの説明がどの主張を支えているかが見えると、要約や理由説明につながります。

例えば、ある段落に具体例が多く出てきたら、その例をまとめて何を言おうとしているかを考えます。例の内容だけを長く答案に写すと、中心となる説明が抜けることがあります。逆に抽象的な主張だけを書くと意味が伝わらない場合もあります。問いに必要な要点と、補うべき説明を選ぶ練習をしましょう。

対比されている二つの考えを同じ軸で比べます

筆者が二つの考え方を比べている場合は、何について違うと述べているかを確認します。一方は目的、もう一方は手段だけを抜き出すと、対比の関係がずれます。共通して扱う問題と、それぞれが重視する点を分けると、違いを説明しやすくなります。

例えば、個人の選択を重視する考えと、他者との関係を重視する考えが出てきたら、どちらも何の問題を考えているかを先に確認します。筆者が一方を批判しているのか、両方の限界を示しているのかも読み取ります。自分が賛成する立場だけを丁寧に読み、反対側を簡単にまとめないようにしてください。

自分の意見は、求められたところで根拠とともに書きます

読解問題で筆者の説明を求められているときは、自分の賛否を混ぜません。自分の考えを求められた場合には、立場を示したうえで理由と具体例を組み立てます。本文を批判する場合も、まず本文を正確に理解し、どの前提や条件について考えを加えるのかを明らかにします。

例えば、ある提案に反対するとき、筆者が実際には述べていない極端な主張へ変えて批判してはいけません。提案が有効な場面と限界のある場面を分ければ、単純な賛成・反対より具体的に説明できます。文章の見た目を難しくするより、根拠と結論のつながりを読み手が追える形にしてください。

日本語読解は、筆者の説明を取り違えた場所から直します

因果関係の答案は、途中の仕組みを一段ずつ説明します

出来事が続くことと、原因であることを区別します

二つの出来事が同じ時期に起きても、一方がもう一方の原因とは限りません。小論文では、なぜその結果につながるのかを説明することが必要になります。本文で示された関係を読み取り、途中の理由が抜けていないかを確認します。自分の知識だけで原因を決めないようにしましょう。

例えば、参加者が増えた後に満足度が下がったという資料があっても、人数だけが原因とは断定できません。会場の広さ、運営方法、参加する人の違いなど、別の要因も考えられます。答案では、本文が何を根拠としているかを優先し、確認できないことを追加の可能性として区別します。

一文を長くするより、関係の抜けを埋めます

理由説明が短すぎる場合、言葉を飾って長くするのではなく、出発点と結果の間に何が起きるかを考えます。誰が、何を判断し、どう行動し、それがどのような結果を生むかを整理します。主体が変わるところを明確にすると、文章の意味が伝わりやすくなります。

例えば、利用を制限しにくい資源について考える練習なら、誰が利用し、利用者が増えると何が起き、全体にどのような影響が出るかを順に確認できます。ただし、これは考え方の練習であり、次回の出題を予想するものではありません。題材が変わっても、途中の関係を言葉にする力を使えるようにします。

反対の条件を考えると、説明の強さを点検できます

自分の理由説明が適切か分からないときは、条件が変わったら同じ結果になるかを考えます。結果が変わるなら、その条件は答案に必要な可能性があります。何が成り立つときの説明なのかを示すと、広げすぎた主張を避けられます。本文の限定表現も見落とさないようにしましょう。

例えば、情報を増やすと利用しやすくなるという説明では、情報を読む時間や言語、探しやすさなどの条件が関わるかもしれません。すべての条件を答案に詰め込むのではなく、設問と本文に必要なものを選びます。理由の数を増やすことより、一つの理由を最後まで説明できることを優先してください。

小論文の練習は、書く前と書いた後の作業で差がつきます

解答前に、設問の要求を短く整理します

文章を読み終えたらすぐ書き始めるのではなく、何を答えるかを短くメモします。説明の対象、必要な根拠、結論、指定された条件を確認します。字数や解答形式の指示がある場合は、文章を書いた後に合わせるより、先に把握したほうが修正を減らせます。

例えば、「理由を二つ挙げる」と求められたなら、同じ理由の言い換えを二つに数えないようにします。「本文に即して」とある場合は、自分の経験だけで答えないようにします。練習の際に設問の言葉へ印を付け、答案を読み返すときに一つずつ対応を確認する方法が役立ちます。

時間切れの原因を、読む・考える・書くに分けます

制限時間内に終わらないとき、文字を書く速度だけが原因とは限りません。本文を何度も読み直す、根拠を探せない、構成を決めず書き直すなど、時間を使う作業は異なります。練習で各作業のおおよその時間を記録し、どこを改善するかを決めましょう。

例えば、構成を決めずに書き始めて途中で話が変わるなら、短い骨組みを作る練習を加えます。英文を読む段階で止まるなら、語句や構文の確認が先です。毎回同じ制限時間で解くだけでは原因が残ることがあります。部分練習と、全体を通して解く練習を組み合わせてください。

添削後は、修正した理由を一行で残します

答案を見てもらった後は、直された文章を写すだけで終えないようにします。設問とのずれ、本文の読み違い、根拠の不足、主語の抜け、例の広げすぎなど、修正の理由を短く記録します。次の題材でも同じ失敗を避けるために、改善点を持ち越すことが大切です。

例えば、「説明が足りない」と言われたら、どの出来事の間をつなぐ説明がなかったかを確認します。次の答案では、その関係を意識して書きます。提出する際は問題文と答案、かかった時間を一緒に渡すと、内容と時間の両面から助言を受けやすくなります。きれいな完成文の数だけで進歩を判断しないでください。

小論文の添削は、直す理由と次に試すことまで確認します

探究の成果は、結論より問いと方法のつながりを見直します

調べたことの一覧から、問いへの答えへ変えます

高校の総合的探究の成果を任意資料として考える場合、資料を集めた量だけでなく、何を知るために調べたかを示します。問い、方法、結果、考察、残る課題を分けると、本人の考えた過程が伝わります。活動の記録を時系列に並べるだけで終わらないようにしましょう。

例えば、地域の情報提供を調べたなら、ウェブページを見た数より、どの対象を選び、どの基準で比べたかが重要です。比較の基準が途中で変わった場合は、その理由も振り返れます。最初から完成した方法だったように書く必要はありません。調べながら問いを直した過程も、正確に説明できる材料になります。

結果と考察を分けると、言いすぎを防げます

結果は資料や調査から確認できたこと、考察はその結果をどう理解するかを考えたことです。二つが混ざると、本人の解釈が事実のように見えます。自分の調査で何が言え、何がまだ分からないかを区別して書きましょう。限界を書くことは、活動の価値をなくすことではありません。

例えば、数人に聞いた意見に共通点があっても、地域の全員が同じ意見だとはいえません。対象を限定して説明し、より広く確認するなら何が必要かを考えます。結果が予想と違った場合も、その違いから新しい問いが生まれることがあります。自分に都合のよい回答だけを選ばないようにしてください。

法学部の学びへは、方法の不足からつなげられます

探究の題材が法律そのものでなくても、制度、社会の仕組み、情報、企業、地域の政策などにつながる問いを持てる場合があります。無理に学科名に似た言葉を付け足すより、調べて分からなかったことにどの知識が必要かを考えます。学科の教育目的と照合して、必要な学びを選びましょう。

例えば、地域の行事への参加を調べて、情報の届き方が気になったなら新聞学科の学びを検討できます。運営や行政との関係に疑問があるなら、別の学科の教育目的も比較できます。ただし、どの学科にも同じ説明で合うとは限りません。自分の問いの中心を決め、なぜその学科で深めたいかを具体化してください。

探究報告は、調査の方法と結論が合っているかを点検します

部活動や社会活動は、肩書きより本人の判断を説明します

活動全体と自分の担当を分けます

部活動や社会活動の資料を整理するときは、団体が行ったことと、本人が行ったことを区別します。役職がなくても、自分で判断した作業や改善した点を振り返ることはできます。反対に、役職名だけでは、何を考えて行動したかは伝わりません。具体的な場面を一つ選びましょう。

例えば、会議の記録を担当したなら、どの情報を残し、後から参加した人にどう伝えたかを説明できます。行事の準備なら、困った点、相談した相手、試した方法、結果を整理します。本人が担当していない企画や成果を、自分たちという言葉だけで自分の実績に含めないようにしてください。

うまくいかなかった経験も、事実のまま振り返ります

活動の説明をすべて成功の話にする必要はありません。予定どおりに進まなかった場合、何が原因と考えられ、何を変え、どこまで改善したかを整理します。ただし、失敗から必ず大きな成長を得たように書く必要もありません。分からなかったことを、そのまま次の課題として残せます。

例えば、参加者が集まらなかったなら、告知の時期や場所、対象の選び方を振り返ります。そのうち実際に確かめたことと、自分が原因だと思うことを分けてください。後から作った説明ではなく、当時の記録を読み直すと、判断の順番を正確に示しやすくなります。活動の意味を広げすぎないことが大切です。

証明資料は、説明した事実と対応させます

賞状、参加証、公式結果、学校の記録などを使う場合、それぞれが何を示すかを確認します。賞状は結果を示しても、本人の担当した作業までは示さないことがあります。活動の説明と証明の役割を分けて整理し、資料で確認できないことまで証明済みと扱わないようにしましょう。

例えば、団体名だけが載る資料には、本人の関わりをどう説明できるかを確認する必要があります。資料の提出方法や追加できる範囲は、大学の指示に従います。写真をたくさん入れること自体を目的にせず、活動名、時期、本人の役割が分かる形を優先してください。他の人の個人情報も必要以上に載せないようにします。

活動報告は、証明できる成果と本人の役割をそろえます

情報収集では、公式資料と自分の判断を分けて記録します

大学の情報は、年度と更新箇所を保存します

入試の条件は、学部ページ、大学全体の案内、募集要項、登録後の様式などに分かれています。どの資料で何を確認したかを記録すると、更新があったときに見直しやすくなります。検索結果の短い説明だけで判断せず、該当年度の資料を開いて確認する習慣をつけましょう。

例えば、専願型の対象を確認したページと、英語資格の有効期間を確認した要項は、別の資料かもしれません。メモには年度、ページや項目、確認日を残します。前年資料を練習に使う場合は、過去問題として使うのか、制度の参考として読むのかを明記し、現年度の条件と混ざらないようにしてください。

本や記事の内容は、出所と自分の感想を分けます

志望理由や探究の準備で読んだ資料は、著者、題名、公表時期、注目した箇所を記録します。内容の要約と自分の感想を別に書くと、後から文章へ使う際に混同しにくくなります。他の人の説明を、自分が調べて確かめた結果として書かないことが大切です。

例えば、記事を読んである制度に関心を持ったなら、記事の内容と、その後自分が公式資料で確認したことを分けます。確認できていない数字や事実は、そのまま志望理由に入れないようにします。難しい言葉を引用して文章を飾るより、自分が理解したことと、さらに学びたいことを正確に述べましょう。

他者の経験を、自分の条件の根拠にしません

友人や先輩から聞いた受験情報は、年度や方式、学科が違う可能性があります。本人の経験として参考になることがあっても、今年度の出願条件を確定する資料にはなりません。特にCL方式は変更があるため、話を聞いた後に公式要項へ戻って確認することが必要です。

例えば、「面接があった」「書類で先に選考された」という話があっても、2027年度の要項と同じとは限りません。何年度の何という選抜かを分け、その情報を自分の予定へそのまま写さないようにします。情報の数を増やすより、現在の出願と試験に必要な条件が確認できているかを点検してください。

高校1年では、評定・読む習慣・活動記録を同時に育てます

学校の学習を、出願条件と筆記の土台にします

準備を早く始める利点は、評定を積み重ね、基礎のつまずきを直し、関心を深める時間を確保できることです。高校1年では、特別な実績を急いで増やすより、授業で分からない点を残さず、提出物や試験の振り返りを続けます。CL方式は高校の教育課程を踏まえた筆記を行うため、日々の学びと切り離せません。

例えば、英語の文の構造が分からなければ、長文を大量に読む前に、どの部分で意味を取り違えるか確認します。国語では、筆者の主張と具体例を分ける練習ができます。地歴公民の学習でも、用語の暗記だけでなく、なぜその出来事や仕組みが生まれたかを短く説明してみましょう。

読書は、冊数より説明できる内容を増やします

最初から専門書だけを読む必要はありません。関心のある分野の入門書や、授業に関連する資料から始め、内容の要約と疑問を残します。読んだ本の数が増えても、何が書かれていたか説明できなければ、志望理由や答案の材料として使いにくくなります。

例えば、一つの章を読んだ後に、中心となる問い、説明の根拠、自分が分からなかった点を短く書きます。次に読む資料を、その疑問に合わせて選ぶと、読書が単発の感想で終わりにくくなります。引用した言葉は自分の文章と区別し、ページや出所を記録してください。後で確認できる形が大切です。

活動の記録は、成果が出る前から始めます

活動記録は、役職に就いたり表彰されたりしてから書くものではありません。授業の調査、委員会、部活動、地域での活動などで、何を考えて行動したかを残します。数年後に記憶だけで説明するより、当時の記録があるほうが、本人の判断や変化を正確に振り返れます。

例えば、話し合いがまとまらなかった日には、何が違っていたか、どの案を試したか、次に何を確かめたいかを書きます。毎回立派な結論を出す必要はありません。日付、行ったこと、気づき、次の作業を短く残す習慣にしましょう。活動を増やしすぎて、学校の学習や休息が崩れない計画も必要です。

高校2年では、学科を比べて答案を見てもらう段階へ進みます

五学科の違いを、自分の問いで比べます

高校2年では、大学の名前だけでなく、どの学科で何を学びたいかを具体化します。学科紹介や教育目的を同じ項目で読み、対象となる問題、学ぶ知識、考える方法を比較します。将来の職業が同じでも、学ぶ道筋が同じとは限りません。自分の関心から比較することが大切です。

例えば、地域の暮らしに関心がある場合、法による問題解決、政治経済の仕組み、情報の伝達、事業運営、政策づくりという異なる切り口を考えられます。どれも関係すると感じたら、最も確かめたい疑問を一つ選びます。その問いに必要な学びを調べると、学科選択の理由を説明しやすくなります。

答案は、初めて読む人に伝わるかを確認します

自分では理解したつもりでも、答案になると主語や理由が抜けることがあります。高校2年から、英文や日本語の文章に対する説明を書き、先生などに読んでもらいましょう。入試直前になって初めて論述の不足を知る状況を避けるために、実際に書く機会を作ります。

例えば、一つの文章について、要約、理由説明、自分の意見を別々に作ります。読み手には、三つが混ざっていないか、根拠が伝わるかを確認してもらいます。指摘を受けたら書き直し、何を変えたかを説明します。添削を受けるだけでなく、次の答案で改善できることが準備の目的です。

資格と活動の見通しを、証明資料まで確認します

英語資格や経営法学科の資格・受賞歴を使う可能性があるなら、基準だけでなく、有効期間や証明資料も整理します。探究や部活動の実績は、学校が確認できる記録を保存します。ただし、今年度の制度が受験年度も同じとは限らないため、新しい要項で再確認する欄を残してください。

例えば、資格の点数が届いていても受験日が古くなる場合は、利用の見通しを確認する必要があります。活動の記録があるのに本人の担当が分からないなら、当時の資料を整理し直します。高2の段階で不足が分かれば、調べ直しや学習の修正に使える時間があります。確認を高3の出願前まで先送りしないことが重要です。

高校3年では、書類を整える時期と筆記を伸ばす時期を分けます

春は、出願できる条件と不足を先に確定します

高校3年から準備を始める場合、過去の評定や長期間の活動を一から積み直すことは難しくなります。早く始めた場合と比べて、資料を集め直し、学習を修正する時間も限られます。楽観的に先送りせず、今ある成績、資格、活動、学科への関心を整理し、条件を満たすかから確認しましょう。

例えば、全体の評定だけで判断せず、基準Bや英語資格の条件も確認できます。ただし、入口が見つかったことを合格の見通しと同じにしないでください。実際に書いた答案を使って筆記の課題を見つけ、学校へ依頼する資料の時期も決めます。本人だけでは進められない作業を早めに把握することが必要です。

夏は、志望理由と証拠の食い違いを直します

受験年度の要項が公表されたら、前年のメモと照らして変更を確認します。出願登録後の様式を入手したら、設問、記入方法、必要資料の扱いに合わせて下書きを調整します。内容が整う前に清書を繰り返すより、経験や資格の事実と文章の一致を先に点検しましょう。

例えば、活動の年月、役割、資格名、点数が証明書と合っているかを確認します。学科名だけを変えた文章になっていないか、大学で学ぶ内容が具体的かも見直します。その後、印刷や封入などの形式を確認します。内容と形式を別の作業にすると、締切直前の大きな修正を減らしやすくなります。

出願後も、筆記の弱点を具体的に直します

書類を提出すると一段落した気持ちになりますが、CL方式では筆記の準備を続ける必要があります。英語と日本語のどちらに時間がかかるか、読み違いが多いのか、考えを文章にする段階で止まるのかを確認します。直前期ほど、教材を増やすことより、繰り返している誤りを直す方針が役立ちます。

例えば、理由説明で結果だけを書いてしまうなら、途中の仕組みを一行で補う練習を繰り返します。英文の指示語を取り違えるなら、前後の文との関係を確認します。本番の条件は受験票や通知で確かめ、当日の移動や持ち物も準備しましょう。2027年度を受験する人は、すでに出願終了後であることに注意してください。

出願前の計画は、依頼する作業と本人の学習を両立させます

独学と学校で進めること、専門的な助言を使うことを分けます

情報と記録の整理は、本人が理解しながら進めます

公式情報の確認、成績の把握、活動や読書の記録、志望理由の下書きは、本人と学校で取り組めます。学校が作成する調査書や、評定基準に関する確認は、高校との連携が欠かせません。外部の助言を使う場合も、本人が条件を読まずにすべて任せる形は避けましょう。

例えば、先生に相談する前に、受験年度、型、学科、使う予定の基準を一枚にまとめます。活動については時期と本人の役割を記録し、どの資料で確認できるかも示します。相談のたびに最初から説明するより、前回から進んだ点と残る点を分けると、具体的な確認を受けやすくなります。

専門家には、文章と答案のどこが弱いかを確かめます

学科の人物像と本人の経験を結ぶ構成、志望理由の根拠、総合型小論文の読解や論述の改善は、専門的な助言を使う場面です。文章をきれいに直すだけでなく、なぜ修正するかを説明してもらいます。本人が理由を理解できれば、別の題材や設問にも応用しやすくなります。

例えば、「この表現のほうがよい」という助言だけでは、次に何を変えるべきか分かりません。経験から疑問へのつながりが弱い、学科で学ぶ内容が曖昧、本文の根拠が抜けているなど、課題を具体的に示してもらいます。2027年度にない面接を必須対策として扱う提案なら、要項との一致を確認してください。

添削後も、自分の事実と理解を守ります

添削を受けた文章に、本人が経験していないことや理解していない言葉が入っていないかを確認します。誰かが書いた完成文を受け取るだけでは、学ぶ目的を自分で整理したことになりません。声に出して説明する練習は、文章の意味やつながりを確かめるために使えます。

例えば、「制度の問題を解決した」と書かれていても、実際に行ったのが学校内での提案なら、事実に合う表現へ戻します。見栄えのよい言葉を残すより、何を行い、何を学び、何がまだ分からないかを正確に説明しましょう。複数の助言を受けた場合も、要項と本人の事実に合うものを選んで修正します。

出願と当日の落とし穴は、勉強と別の確認表で防ぎます

落とし穴：任意資料を集めて必須書類の依頼が遅れます

出願準備では、活動資料の見栄えに気を取られ、調査書や資格の証明の依頼が遅れることがあります。本人が短時間で直せる文章と、学校や実施団体に発行してもらう資料は別です。まず必要な書類の一覧を作り、誰が作るか、いつ受け取るかを決めましょう。

例えば、調査書が必要なのに出願直前まで学校へ伝えていないと、ほかの受験準備にも影響します。要項は封筒への住所ラベル貼付や簡易書留による郵送を案内し、窓口での提出には応じないとしています。郵送必着の期限を守るため、大学への到着と学校からの受領の両方を逆算してください。

落とし穴：写真や受験票を普段の感覚で用意します

出願確認票の写真は学生証用として入学後も使うため、要項は学生服等で撮影した写真を登録しないよう案内しています。また、試験中に眼鏡を使う場合は眼鏡をかけた状態で撮影する指定があります。いつもの学校用写真をそのまま使えると考えず、用途と条件を確認しましょう。

オンライン受験票はA4用紙に印刷して持参します。例えば、スマートフォンに表示できるから紙は不要と判断してはいけません。校舎や集合時刻も受験票で確認します。本人作成の書類は控えを残し、受験票は試験後も保管してください。提出済みの内容や手続を後から確かめる際に必要になることがあります。

落とし穴：会場の時計やスマートフォンを頼りにします

要項では、試験場に時計がないため、時計機能だけの時計を持参するよう案内しています。携帯電話等を時計として使用することは認められていません。辞書や参考書、定規、計算機などの使用にも制限があります。普段の学校の試験と同じ持ち物でよいとは考えないでください。

例えば、前日に受験票、通知、指定の筆記用具、時計、顔写真付きの有効な身分証明書、飲み物を確認します。試験場は神田三崎町キャンパスですが、具体的な校舎は受験票を優先します。移動に問題が生じた場合も自己判断で対応を決めず、要項の連絡先と指示を確認できる状態にしておきましょう。

提出前は、内容の助言と手続の最終確認を分けます

日本大学法学部CL方式へ、条件と答案をそろえて次の準備を決めます

専願型と併願型の違いを、一枚に整理します

専願型は合格した場合の入学確約が必要で、第一部五学科に加え第二部法律学科を募集します。併願型は第一部五学科が対象で、法曹コースと第二部は除かれます。両型とも法学部内の学科間併願はできません。名前の違いだけでなく、対象と入学の約束を確認してください。

例えば、一枚の紙に受験年度、型、学科、第一部・第二部、出願に使う基準、必要な証明を書きます。2027年度は9月25日で出願が終了し、10月18日が試験日です。次年度以降の人は日付をそのまま写さず、学習や記録を進めながら、新年度の要項で条件を確認し直しましょう。

書類の材料と、筆記の実物を並べて不足を見つけます

志望理由は、経験、疑問、学科での学び、将来の方向のつながりを確認します。筆記は、日本語と英語の文章を読み、設問に合う説明を実際に書いて点検します。どちらも頭の中で考えるだけでなく、見直せる形にすると不足が分かります。条件を満たしたことだけで準備を終えないようにしましょう。

例えば、志望理由がまとまらなければ、経験と疑問を別々に書き出します。答案の理由説明が短すぎるなら、原因と結果の途中を一行加えてみます。一度にすべてを直そうとせず、次の作業が明確になる大きさに分けてください。早く着手するほど、確認し直しや書き直しに使える時間を持てます。

受験相談には、確認したい条件と見てもらいたい資料を持ち寄ります

マナビライトの受験相談を利用する場合は、現在の成績、資格の受験日や証明、活動の記録、志望理由の下書き、筆記の答案を整理しておきましょう。完成していない資料でも、どこで考えが止まったかが分かると、相談したい課題を具体的に伝えられます。大学への正式な確認が必要な事項も分けておきます。

例えば、資格が使えるかという確認と、志望理由の根拠を深める作業は、相談先や進め方が異なります。まず受験相談で課題を整理し、対策の進め方を広く知りたい場合は説明会の案内を確認します。内容を手元で読み比べたい場合は資料請求を検討できます。自分の条件と現在の準備に合う、次の一歩を選びましょう。

相談前に、今できていることと、大学や学校への確認が残ることを分けてみてください。次の三点を整理すると、書類と筆記のどちらから取り組むかを考えやすくなります。

• 専願型・併願型の条件と、現在の成績や資格の確認事項
• 志望理由や活動資料で、学科とのつながりを深める箇所
• 日本語・英語の答案をもとにした、学習と書類作成の優先順位

指導内容を文章で確認したい方は、資料請求の案内をご覧ください。

完全無料の受験相談で戦略を立てよう

マナビライトでは、受験生なら誰でも無料で利用できる「無料受験相談」を実施しています。
受験相談の場を使って、あなただけの受験戦略を立てましょう！