MENU

東洋大学理工学部の推薦入試対策|3学科の課題を5分発表と面接につなぐ準備

東洋大学理工学部の推薦を調べると、「機械の模型が必要なのか」「地域の課題はどこまで調べればよいのか」「建築は絵が得意でないと難しいのか」と、学科によって違う疑問が出てきます。AO型推薦入試という名前が同じでも、提出する課題の内容や、面接で確認されることまで一律ではありません。まず、自分が志望する学科の条件と課題を分けて読むことが大切です。

この記事では、2027年度の公式入試要項と所定用紙をもとに、機械工学科・都市環境デザイン学科・建築学科の出願条件、日程、書類、課題発表、面接を整理します。機械は分解せずに仕組みを考えること、都市環境は地域の現状を自分で分析すること、建築は調査や活動、制作の過程を伝えることが準備の中心になります。

例えば、完成した模型の写真だけを集めるよりも、なぜその形にしたのかを説明できる記録を残すほうが、課題と発表をつなげやすくなります。読み終えたら、志望学科で必要な資料、学校に確認する履修状況、次に行う観察や練習を具体的に決められる構成です。2026年10月18日時点で、2027年度の出願期間は終了しています。次年度以降を目指す方は、今年度の内容を準備の参考とし、受験年度の要項で変更を確認してください。

東洋大学白山キャンパス(撮影:江戸村のとくぞう/Wikimedia Commons、CC BY-SA 4.0、掲載用縮小画像)

東洋大学理工学部のAO型推薦は、3学科で課題が違います

機械・都市環境・建築を同じ準備で受けないことが出発点です

2027年度の対象は、機械工学科、都市環境デザイン学科、建築学科です。理工学部のすべての学科に、このAO型推薦入試があるわけではありません。学部名だけで検索した情報を使わず、学科名まで一致しているか確かめましょう。 2027年度入試要項・対象学科をご確認ください。

機械工学科では、身近な機械を観察し、構造や動作原理を考える課題が示されています。都市環境デザイン学科では、自分の住む地域の課題について、調査や考察をまとめます。建築学科では、調べる、社会や地域に関わる、作品を作るという選択肢から一つを選びます。

例えば「ものづくりが好き」という共通の関心があっても、機械の力の伝わり方を知りたいのか、まちの移動のしやすさを改善したいのか、建物の使われ方を考えたいのかで、調べる対象も大学で学ぶ内容も変わります。出願しやすそうな課題から学科を選ぶ前に、自分の問いを言葉にしてください。

学校推薦入試の総合問題型と混同しないようにしましょう

本記事の対象は、総合型選抜に位置づけられるAO型推薦入試です。公式要項には学校推薦入試も掲載されていますが、別の方式です。機械工学科の「総合問題型」という記載を見つけても、AO型推薦の当日にその試験を受けるという意味ではありません。

2027年度の理工学部AO型推薦は、書類選考、課題発表・質疑応答、面接で選考します。小論文や総合問題を、この方式の必須試験として追加しないでください。問題集を選ぶより先に、公式要項の方式名、対象学科、試験科目をそろえることが必要です。

例えば学校の面接練習を申し込む際も、「東洋大学の推薦です」だけでは伝わりません。「理工学部の機械工学科、AO型推薦、提出課題の発表と口頭試問を含む面接です」と説明すれば、練習の目的を共有しやすくなります。

機械工学科

身近な機械の構造と動作を観察し、根拠のある推定を示します。分解は禁止です。

都市環境デザイン学科

住む地域の課題を調査し、現状分析と考察をまとめます。

建築学科

調査・地域活動・制作から選び、成果だけでなく過程を表します。

募集人数は準備の方向を決める材料とは分けて読みます

2027年度の募集人員は、機械工学科が1名、都市環境デザイン学科が4名、建築学科が10名です。これらは募集枠の数字で、特定の活動をすれば合格するという基準ではありません。応募者の状況を確認せず、人数だけで受かりやすさを決めることはできません。

枠が小さいことを理由に、課題の条件から外れた派手な作品を作る必要もありません。自分が観察したこと、根拠をもとに考えたこと、大学で学びたいことがつながっているかを点検しましょう。実績の大きさを比べる前に、提出物で説明できる内容を増やすことが大切です。

出願前に確認するのは、大学入学資格・専願・学科の方針です

共通条件に評定の数値がないことと、学力が不要なことは別です

共通条件に評定の数値がないことと、学力が不要なことは別ですに向けて準備する高校生

理工学部AO型推薦の学科別ページでは、大学入学資格を有する人、見込みの人を含め、当該学科を第一志望として入学を志すことが条件です。合格した場合は必ず入学するという確約も求められています。学校の推薦が得られるかだけで判断する方式ではありません。

この学科別ページには、評定平均について一律の数値条件は示されていません。ただし、調査書を提出し、書類選考も行います。「評定は見られない」「授業の勉強を減らしてよい」と読み替えることはできません。学校での学習は課題の説明や入学後の勉強にもつながります。

例えばグラフを使って機械の動きを説明する場合には、変数や単位の理解が必要です。地域調査で割合を示す場合にも、何を分母にしているかを説明しなければなりません。課題準備と教科学習を別々のものにせず、授業で学んだ内容を使う場面を探しましょう。

機械工学科は数学と物理の履修にも注意してください

機械工学科の2027年度入学生向けの教育方針は、総合型選抜と学校推薦型選抜の入学生について、数学と物理を履修し、大学教育を受ける下地ができていることを条件としています。入試要項の短い出願資格欄だけを読んで、履修科目を問わず出願できると判断しないでください。 2027年度入学生向けの学科方針をご確認ください。

履修表と調査書に載る科目を確認し、高校の先生と認識をそろえましょう。公式の該当文から確認できない細かな科目区分や単位数を、自己判断で補うことは避けます。自分の履修状況が条件に当てはまるか不明な場合は、出願前に大学へ確認する必要があります。

高1・高2の段階で志望しているなら、科目選択の前にこの点を確かめる価値があります。課題レポートの文章は後から直せても、学校の履修計画はすぐには変えられないからです。早い時期の情報収集が、準備できる範囲を広げます。

学歴と資格

大学入学資格の区分と、見込みの場合の取得時期を確認します。

入学の意思

合格時に入学する条件を、本人と保護者で共有します。

履修と学力

学科の求める学生像も読み、機械工学科は数学・物理の履修を確認します。

高卒認定や海外の学校などは、自分の区分に沿って確認します

大学入学資格には、高校卒業以外の区分も示されています。高等学校卒業程度認定試験などの合格者や、海外で教育を受けた人は、自分に当てはまる区分と必要書類を合わせて確認してください。学歴が違えば、調査書に代わる資料の扱いも変わります。

例えば高卒認定などの場合は、学科別の出願書類に合格成績証明書の案内があります。海外の学校を卒業したという説明だけで条件を満たすとは限らず、教育課程や大学入学資格の区分との照合が必要です。個別の入学資格審査も、対象を無制限に広げている制度ではありません。

見込みで受験する場合も、入学時までに必要な資格を満たせなければ入学できません。課題制作の予定表に、証明書の発行依頼や資格確認の期限も入れましょう。書類の準備を保護者任せにせず、本人も何を提出するのか把握してください。

出願条件は、本人の読み取りと学校の記録を照合します

自分でできること

自分の学歴、志望学科、履修科目を要項と教育方針に照らして整理します。例えば機械工学科なら数学と物理を履修しているかを確かめます。ただし科目名の読み替えを本人だけで決めることはできません。学校の記録と違う場合は、先生に調査書上の扱いを確認します。

学校の先生に頼めること

履修済み・履修中の科目や調査書の記載、学校の書類発行手続を確認してもらいます。学校は学習状況を把握できますが、大学の出願資格を独自に認定する立場ではありません。公式の条件に当てはまるか不明な点は、学校と整理して大学へ確認します。

プロに頼ったほうがよいこと

確認済みの条件を前提に、学科選択と課題準備の順番を相談できます。本人は課題の得意不得意だけで学科を選びやすいため、学びたい内容との関係を点検する助けになります。ただし、プロが大学の出願資格に例外を認めることはできません。未確認事項を隠さず、大学へ聞く項目を分ける相談にします。

2027年度の日程は、出願と発表準備を別の締切で管理します

3学科とも10月実施で、11月・12月への振り替えではありません

理工学部の対象3学科のAO型推薦は、2026年10月18日が試験日です。出願期間は9月7日から9月10日、受験票の印刷可能予定日は10月2日以降、合格発表は11月2日、入学手続締切は11月13日と案内されています。 2027年度の公式日程をご確認ください。

公式要項にはAO型推薦全体の11月・12月の日程もありますが、それぞれの実施対象が決まっています。理工学部の対象3学科について、10月の出願を逃したら同じ方式で12月に出せると考えないでください。方式全体の日程表と、学科の募集欄を照らし合わせることが必要です。

2026年10月18日時点では、出願はすでに終了しています。出願済みの人は受験票と当日の案内を優先してください。これから準備する人は、2027年度の締切を現在申し込める日程として使わず、次の受験年度の公式発表を待って確認することになります。

登録・支払い・郵送の3つがそろって出願になります

出願は、インターネットの登録だけでは完了しません。入学検定料の支払いと、必要書類の郵送も出願期間内に行います。入学検定料は35,000円で、別途手数料がかかります。2027年度の案内は出願期間内の消印有効です。登録の最終時刻と、郵便局で差し出せる時刻は同じではありません。

例えば最終日の夜に登録し、その後で志願理由書の記入や写真の用意を始めると、郵送まで終えられないおそれがあります。完成物を先にそろえ、登録後に印刷した志願票や宛名ラベルを確認し、支払いと郵送を済ませる順序を計画しましょう。

志願票の整理番号と、支払いに用いた整理番号が一致することも確認します。郵送したら終わりではなく、マイページで出願受付の状況を見て、大学からの連絡に対応できる状態を保ってください。不明点の問い合わせも、期限直前に集中させないことが大切です。

出願用の締切

課題・志願理由書・証明書をそろえ、登録・支払い・郵送を完了します。

試験用の締切

提出した内容を使って発表を練習し、印刷資料と機器を確認します。

合格後の締切

結果の確認から入学手続までを、保護者と予定表に入れます。

自分の準備表には、学校に頼む日も書き込みます

大学の締切だけを書いた予定表では、学校での調査書発行や先生への相談に必要な時間が見えません。「大学へ送る日」「学校に依頼する日」「本人が下書きを渡す日」を分けて記入しましょう。学校の行事や休業日も考慮する必要があります。

機械の観察、地域調査、建築の制作は、実施すればすぐに文章になるとは限りません。記録を読み返して不足に気づき、再確認する時間が必要です。早めに小さな調査を試し、必要な情報が取れるかを確かめてから、本格的な作業へ進むと予定を立てやすくなります。

書類100点・発表100点・面接100点を、一つの問いでつなげます

課題だけ完成させても、選考全体の準備にはなりません

対象3学科は、書類選考100点、課題発表・質疑応答100点、面接100点です。書類の見た目に時間を使い切り、発表や面接を直前だけ練習する進め方は避けましょう。同じ課題について、自分の言葉で説明し、質問に応じる準備も必要です。 公式要項の試験科目・配点をご確認ください。

ただし、各項目の中で何点ずつ評価されるかという細かな採点表を、公開されていないのに作ることはできません。本記事の点検表は合格点を予測するものではなく、課題の指定と選考方法から準備漏れを見つけるためのものです。

例えば、地域の交通を調べたレポートがあっても、「なぜその時間帯を選んだのか」に答えられなければ、調査の方法を説明する部分が不足しています。書き終えたページを読む練習だけでなく、書くまでの判断を振り返りましょう。

「問い・証拠・判断・学び」の4項目で準備を点検します

課題の条件から考えると、準備は「何を知りたいか」「何を見たり調べたりしたか」「そこからどう考えたか」「大学で何を学ぶ必要があるか」の順に整理できます。これは、各学科の課題と志願理由書、発表をつなぐためのこの記事の確認方法です。

問いは、対象を選ぶ理由です。証拠は、観察記録、写真、図、資料など、説明を支えるものです。判断は、その証拠から言えることと言えないことを分けた考察です。学びは、残った疑問を大学の専門分野でどう深めたいかという計画です。

この4項目を同じ紙に書き、間につながりがあるか見てください。例えば「模型を作りました」だけで終わるなら、何を理解するための模型だったかを補います。「環境に貢献したい」だけで終わるなら、調査で何が未解決だったかを具体化します。

問い

対象と、確かめたい疑問を一文で示します。

証拠

自分の観察、借りた資料、推定を区別します。

判断と学び

根拠から導ける範囲を守り、大学で深める課題につなげます。

学科ごとに、点検で重く見る部分を変えます

機械工学科では、見えない内部をどう推定したかと、その根拠の対応を確認します。都市環境デザイン学科では、地域の現状分析が、単なる引用のまとめになっていないかを確認します。建築学科では、完成した成果だけでなく、選択や修正の過程が説明できるかを確認します。

同じ確認項目を使っても、良い準備の形は一つではありません。写真が多ければよい、グラフがあればよいという評価ではなく、その資料が自分の問いに答える役割を持っているかが大切です。説明に使わない飾りの資料は、削る候補にしてください。

機械工学科の課題は、分解せずに仕組みを考えるところから始めます

1500字程度の説明に入れる4つの内容を先に確認します

機械工学科は、身のまわりの機械を一つ選び、構造や動作原理について観察と考察を行う課題です。説明はA4用紙に1500字程度で、Wordの使用が望ましいとされています。選んだ理由、観察・考察の方法、内部構造や動作原理の推定、作り手の工夫という4つを含めます。 機械工学科の課題指定をご確認ください。

さらに、その機能を達成する仕組みを、自分の理解にもとづいて再構成したモデルで示します。安全な簡易模型か、手描きの概念図・構造図・流れ図などで表現できます。文章と図のどちらか一方だけを磨くのではなく、両方で同じ仕組みを説明できるようにしましょう。

例えば「この部品が動くと、次の部品にどのような変化が起こるか」という順で観察すると、図にする内容が見つかります。最初から難しい機械を選ぶ必要はありません。普段の使い方の範囲で、安全に動きを確かめられ、自分の疑問を立てられる対象を検討してください。

観察できない部分は、事実ではなく仮説として書きます

この課題は、内部をすべて直接見ることを求めているわけではありません。観察できない部分については、合理的な仮説を立て、その根拠を示すように指定されています。見えていないことを見たように書かず、どの動きからどの仕組みを推定したかを説明する必要があります。

観察ノートは、「確認した動き」「考えられる仕組み」「確かめられていない点」に分けると整理しやすくなります。同じ動きが複数の仕組みで説明できる場合には、どの点が判断の決め手になるか考えましょう。結論を急いで一つに決めることだけが探究ではありません。

例えば、外から見える回転と、内部にあると考える伝達部分を、図の線種や注記で分けられます。「実際に見た構造」と「動作から推定した構造」を混ぜない図は、質疑応答でも説明しやすくなります。資料を調べて知った部分は、その資料の出典も残してください。

観察の記録

いつ、何を、通常の使い方で確かめたかを残します。

推定の根拠

見えた動きと、考えた内部の仕組みを結びつけます。

残る疑問

確かめられない部分を隠さず、仮説の限界として説明します。

落とし穴:分解したほうが熱意を示せるとは考えないでください

2027年度の機械工学科の課題では、機械の分解を行わないことが明記されています。詳しく調べるためでも、指定に反する分解はしないでください。電源部分を開ける、保護部品を外す、通常と違う使い方をするなど、危険を伴う確認も避けます。

工作は任意で、図による表現でも同等に評価するとされています。つまり、材料を多く使った模型が必須ではありません。工作を選ぶ場合も、日常使っている工具や材料の範囲を超えない、安全で無理のない方法が前提です。工具に慣れていないなら、図で仕組みを説明する方法を検討しましょう。

機械の観察は、安全と推定の根拠を別々に確認します

機械の観察は、安全と推定の根拠を別々に確認しますに向けて準備する高校生

自分でできること

通常の使い方で見える動きを記録し、観察と推定を分けた図を作ります。例えば見えない内部は点線にして、そう考えた理由を添えます。動きを確かめるために危険な操作が必要なら中止し、学校の先生や保護者へ安全な方法を相談してください。

学校の先生に頼めること

物理の先生には、力や動きの説明が基礎知識と矛盾していないか確認してもらいます。工作の安全も相談できますが、分解禁止という課題の指定は変えられません。原理は理解できても観察から推定への説明がつながらない場合は、文章と図の構成を第三者に見てもらいます。

プロに頼ったほうがよいこと

観察した動きからどこまで推定できるか、レポートの主張と記録が対応しているかを点検してもらいます。本人には当然と思える判断の途中が、省かれやすいためです。ただし内部構造の正解を代わりに作る相談にはしません。追加確認すべき点と説明の直しを分けてもらいましょう。

機械工学科のレポートは、作り手の工夫まで説明して仕上げます

「便利です」の先に、何を両立した工夫かを考えます

作り手の工夫について、見た目の感想だけを書くと、動作原理の説明から離れてしまいます。使いやすさ、動かしやすさ、安定性、手入れのしやすさなど、自分が観察できた特徴と結びつけて考えましょう。実際の設計者の意図を確認していない場合は、推定であることを明らかにします。

例えば持ち手の形を取り上げるなら、「握りやすい」だけでなく、どの向きに力を加え、どこを支えるのかを図にしてみます。使用者や使う場面によって適した形が変わる可能性も考えられます。自分の使用感だけで、全員に最適だと結論づけないことが大切です。

説明の順序は、対象と理由、観察方法、分かった動き、内部の推定、工夫の考察、モデルで表した点という流れが考えられます。これは文章を整理する提案で、大学が段落数を指定しているという意味ではありません。指定された4項目が抜けないように確認してください。

図は、部品の名前よりも動きの関係を読めるようにします

手描き図を選ぶ場合は、細部を写すことだけに集中せず、どこから力や動きが入り、どこへ伝わるかを示しましょう。矢印の意味を統一し、必要なら順番を付けます。推定した部分には、そのことが分かる注記を付けてください。

模型を選ぶ場合も、実物をそっくり再現することが目的とは限りません。自分が理解した機能を説明するために、どの部分を残し、どの部分を簡略化したかを言えるようにします。模型で再現できない動きがあれば、その限界を説明に加えると誤解を防げます。

例えば紙の図で力の伝わる順序を示し、文章で「この部分は外から確認できないため、動作との整合性から推定しています」と補えば、理解の範囲が伝わります。図に付けた番号と本文の説明を対応させることも、読み手の負担を減らす工夫です。

文章の確認

指定4項目があり、観察と推定が分かれていますか。

モデルの確認

機能を説明するための省略や再構成を、自分で説明できますか。

発表への確認

レポートと同じ図を使い、動作の流れを短く伝えられますか。

出願条件と準備の優先順位を早めに確認したい方へ

受験相談では、今の学年や活動状況から、最初に確認する条件と今週始める準備を整理できます。

  • 出願できる方式と未確認の条件
  • 評定・活動・書類のうち先に動く項目
  • 志望学部に合わせた準備の順番

数学や物理は、課題の言葉で説明する練習に使います

機械工学科は、面接に口頭試問を含みます。要項では、高校で学ぶ教科に関する知識を問うものと説明されています。具体的な出題を断定せず、高校の基礎学習を振り返り、式や図の意味を声に出して説明する練習を続けましょう。

例えば自分が使った「速さ」「力」「回転」という言葉を、なんとなく説明していないか点検します。計算問題の答えだけでなく、与えられた条件、求める量、使う関係、単位を順に示す習慣が役立ちます。分からない点を難しい専門語で隠すより、どこまで理解しているかを明確にしてください。

機械の文章とモデルは、同じ仕組みを説明できるか確かめます

自分でできること

指定の四項目に答える文を探し、図の番号と本文を対応させます。例えば模型で省いた部品について、なぜ省いても説明できるかを書きます。作った本人には分かる図でも初見の人には伝わらないため、先生に動きの順序を読み取ってもらいます。

学校の先生に頼めること

理科の先生には原理、国語の先生には文のつながりや読みやすさを確認してもらいます。ただし一方だけの点検では、正しい文章でも図と食い違う部分が残る場合があります。文章とモデルを同時に見せ、説明が止まる箇所を示してもらいましょう。

プロに頼ったほうがよいこと

レポート、モデル、五分程度の発表の中心がそろうかを確認できます。見た目の完成度だけでは、作り手の工夫や推定の根拠が伝わるか判断しにくいためです。立派な表現を足す添削より、どの指定項目の説明が不足するかを具体的に示す助言を選びます。

都市環境デザイン学科は、住む地域の現状分析を深めます

2000字程度のレポートは、自分の地域の問いから作ります

都市環境デザイン学科は、自分が住む地域の課題を取り上げ、現状を分析し、解決策を提案する課題です。A4用紙に2000字程度で、Wordの使用が望ましいとされています。理由と社会的背景、調査の内容、考察という内容を、図表も交えながらまとめます。 都市環境デザイン学科の課題指定をご確認ください。

課題例には、防災、河川や海岸の災害、地盤、水環境、土壌汚染、廃棄物、建造物の維持管理、交通、地域活性化などが示されています。これらから名称だけを選ぶのではなく、自分が確かめられる地域と場面まで絞り込みましょう。

例えば「地域の交通問題」では広すぎる場合、「特定の通りで、歩く人と車の動きがどのように重なるか」という問いにすると、観察する場所や時間を考えやすくなります。問題があるという印象を、どの記録で確かめるのかまで考えてから調査を始めてください。

インターネットの引用だけでは、課題の条件に届きません

公式要項は、現状分析がインターネットや文献からの単純な引用にとどまるなど、表面的なものであることが明らかな場合は評価の対象としないとしています。資料を使うことが禁止なのではなく、自分の分析が必要だという点を読み取ることが重要です。

自治体の資料を読むときは、対象地域、調査年、集計方法、自分の調べる場所との関係を書き出します。そのうえで、現地で安全に確認できる状況や、自分の観察記録と照らし合わせましょう。市全体の数値だけで、特定の通りの原因を断定しないようにします。

例えば市全体の人口変化と、ある商店街の利用状況は、そのまま同じことを表す数字ではありません。二つを結びつけるなら、間に必要な情報は何かを考えます。資料を並べることよりも、それぞれの資料が自分の問いにどこまで答えているかを示してください。

対象を絞る

地域名だけでなく、場所・時間・利用者などを具体化します。

資料を読む

数字の対象、時期、調べ方を確認します。

自分で分析する

観察と資料を照合し、一致する点と説明できない点を分けます。

解決が難しい課題でも、十分な分析には意味があります

要項には、客観的に見て解決が極めて困難であることが明らかな課題では、現状分析が十分なら、必ずしも解決策を提案しなくてもよいという例外があります。無理に万能の案を作るより、問題の構造を丁寧に調べることが必要な場合もあるということです。

ただし、「解決は難しいです」と書くだけで提案を省けるわけではありません。なぜ難しいのか、どの制約があり、何が分かっていないのかを根拠とともに説明する必要があります。この例外を、調査不足のまま結論を避ける理由にしないでください。

都市環境の調査は、数字の読み方と安全を両立させます

観察の条件をそろえ、比較できる記録を残します

地域の現状を調べるときには、観察日時、場所、天候、対象の数え方を残しましょう。同じ場所でも、曜日や時間が変われば状況が変わることがあります。一度見た印象だけを、地域全体の特徴として広げないことが大切です。

例えば通行の様子を見るなら、何を一件として数えるのかを先に決めます。歩行者、自転車、自動車を混ぜた数で説明するのか、分けるのかによって、読み取れる内容が変わります。調査の途中で数え方を変えた場合には、前後の数字をそのまま比べないようにしてください。

観察できる範囲にも限界があります。安全な公共の場所から確認し、交通の妨げになる位置には立ちません。危険な道路横断、災害時の現地確認、立入禁止区域への進入は避けます。調査する価値がある場所でも、安全に確かめられない部分は公開資料などの別の方法を検討します。

グラフや地図には、何を示したものかを添えます

図表を作るときは、見栄えよりも意味が伝わることを優先しましょう。項目名、単位、対象期間、資料の出典が必要です。自分の調査で作ったものなら、その調査の条件を短く書きます。地図上の印も、観察地点なのか問題が見られた地点なのかを区別してください。

例えば割合のグラフを使う場合、全体の何に対する割合かを示さなければ、読み手は判断できません。少ない観察数から大きな傾向を言う場合にも注意が必要です。数値の細かさを増やすだけでは、調査の確かさが高まるわけではありません。

比較相手を選んだ理由も考えましょう。別の場所と比べるなら、道路の幅、周辺施設、利用者の違いなど、結果に影響しそうな条件があります。違いが見えたときに、最初に考えた原因だけで説明せず、他の可能性にも目を向けてください。

数字の確認

単位、分母、観察数、日時を説明できますか。

場所の確認

同じ条件で比べているか、違う条件を区別できますか。

安全の確認

立ち入り・撮影・聞き取りの許可や、危険の回避を考えていますか。

提案は、誰が実行し、何が変わるかまで考えます

解決策を提案する場合は、「設備を増やす」「周知する」と書くだけでなく、誰のどの困りごとに働きかけるかを明確にしましょう。実行する人、必要な場所や資源、維持する方法、別の人への影響を考えると、提案の弱点も見えてきます。

例えば案内表示を増やす提案なら、表示を見つけにくい原因が位置にあるのか、内容にあるのかを先に確かめます。原因を確認せず表示を増やしても、問題が変わらない可能性があります。調査で分かったことから提案へ進む順番を守ることが、説得力につながります。

都市環境の分析は、調査条件と提案のつながりを点検します

自分でできること

観察日時、場所、数え方を記録し、資料の対象と自分の対象の違いを書きます。例えば市全体の数字を通学路の原因の説明に直接使わないようにします。ただし観察の偏りは自分では気づきにくいため、調査前に先生へ方法と安全面を見てもらいます。

学校の先生に頼めること

先生には調査範囲、安全な観察場所、割合やグラフの読み方を相談できます。ただし現地の一回の記録から地域全体を判断できるとは限りません。比較条件が違うと指摘されたら調べ直し、資料はそろっても考察が引用のまとめになる場合は構成の添削へつなげます。

プロに頼ったほうがよいこと

調査から言えることと提案の範囲が合うか、別の原因を無視していないかを点検してもらいます。本人は先に考えた案を支える資料へ偏りやすいためです。ただし現地調査や数値を代わりに作ることはできません。結論を強めるより、追加で必要な根拠を示す相談にします。

建築学科は「しらべる・かかわる・つくる」から根拠を示せる課題を選びます

3つの選択肢は、得意な表現だけで決めないようにします

建築学科では、指定された3つから一つを選び、必要な書類を提出します。「しらべる」は建物やまちの調査、「かかわる」は社会や地域に実際に関わった経験、「つくる」は模型や絵などの制作、建物の設計やまちの計画などを扱います。 建築学科の課題指定をご確認ください。

調査や地域活動の課題は、図表や写真を含めてA4用紙2枚、裏面は使いません。制作の課題は、写真や図面などを添付できるA4用紙1枚の概要書を提出します。作品は試験当日に可能な限り持参するように案内されています。

例えば絵を描くことが好きでも、制作の過程を説明する材料が少なく、地域活動については具体的な判断や変化を話せる場合があります。どの選択肢が簡単かではなく、自分が時間をかけて取り組んできたことを、資料と説明で示せるかを比べましょう。

共通して求められるのは、結果に至る過程の表現です

建築学科の課題は、結果だけでなく、経緯や方法などの過程も表現するよう指定しています。インターネット上の一般的な情報を集めるだけでなく、時間をかけて深めた調査や制作が期待されています。完成品の写真だけで、取り組み全体が伝わるとは限りません。

過程を示すためには、最初の疑問、調べ方、途中で分かったこと、見直した点、現在の考えを記録します。活動の場合には、相手の意見を聞いて変えたことや、自分の役割を説明できるようにします。うまくいかなかったことも、次の判断にどうつながったかが分かれば振り返りの材料になります。

例えば建物を調べる場合、最初は外観に関心があっても、調査を通じて使う人の動線へ問いが変わることがあります。問いが変わったことを隠して、初めから全て理解していたように書く必要はありません。何を知って考えを更新したかを、順序立てて示しましょう。

しらべる

対象の背景と、自分の評価を結びつけます。提出はA4片面2枚です。

かかわる

実際の経験、自分の役割、相手とのやり取りをまとめます。提出はA4片面2枚です。

つくる

目的、方法、修正の過程をA4の概要書1枚で伝え、作品は可能な限り当日持参します。

建築の面接に、他学科の口頭試問条件をそのまま足さないでください

2027年度の理工AOの時間割では、機械工学科と都市環境デザイン学科の面接に口頭試問を含むと明記されています。建築学科について、同じ注記が付いているわけではありません。3学科の選考項目が同じ配点だからといって、細かな内容まで同じとは限りません。

一方で、建築にも面接があります。自分の課題、志願理由、入学後の学びについて説明できる準備は必要です。面接時間や質問内容が明示されていない点は決めつけず、提出資料の内容を理解し、相手の問いに沿って話す練習を行いましょう。

建築の課題選びは、得意な表現と説明できる経験を分けます

自分でできること

三つの選択肢ごとに、実際の経験、残っている資料、説明できる変更理由を並べます。例えば完成作品があっても初期案の記録があるか確認します。作品の見栄えだけでは選べないため、学校の先生に本人の役割が分かる資料かを見てもらいます。

学校の先生に頼めること

学校課題や地域活動について、本人の担当、制作時期、助言を受けた内容を確認してもらいます。ただし高校で高く評価された作品が、大学の指定課題にそのまま合うとは限りません。要項と作品を一緒に渡し、条件との対応が迷う場合は大学への確認点を整理します。

プロに頼ったほうがよいこと

調査・活動・制作のどの材料で、自分の問いと過程を伝えやすいかを相談できます。本人や学校では活動への思い入れが強く、初見の読み手に伝わる部分を選びにくいことがあるためです。合格しやすい課題を断定せず、選ぶ理由と不足する資料を示す助言を求めます。

建築の「しらべる」は、情報の量よりも自分の評価を深めます

建物やまちの特徴を、背景と結びつけて説明します

調査の課題では、特色のある国内外の建物やまちなどを対象にできます。概要だけでなく、時代背景、気候、風土、社会状況、生活環境、芸術や技術などとの関係を調べ、自分の評価を加えてまとめることが示されています。

有名な建物を選ぶこと自体が、調査を深くするわけではありません。例えば屋根の形に関心を持ったなら、見た目の印象だけで終わらず、どの条件と関係するのかを調べます。ただし、気候への対応だと考えた理由が資料で確認できるのか、自分の仮説なのかは区別してください。

「大きい」「美しい」「便利」という評価は、何を基準にしたものか説明すると深まります。使う人の立場、周囲の環境、時間帯、用途などを変えると、同じ空間でも見え方が変わります。自分がどの立場から見た評価なのかを明確にすることが重要です。

聞き取りを行うなら、質問と記録の方法を準備します

要項には、建設中の建物や進行中のまちづくりに関わる人の考え方や課題を、聞いたり見たりしてまとめる方向も示されています。聞き取りをする場合は、相手の都合や立入条件を確認し、許可された範囲で行ってください。現場へ行けば自由に話を聞けるとは限りません。

質問は、自分が知りたいことに絞ります。例えば「この計画の特徴は何ですか」だけでなく、「当初の案から変わった点と、その理由を教えてください」とすると、過程を理解する手がかりになります。相手が答えられない内容や、公開できない資料があることも尊重しましょう。

記録は、相手の発言と自分の感想を分けます。録音や写真を使うときは許可を確認し、出願資料に氏名や発言を載せる範囲も確かめてください。短い発言だけを取り出し、話全体と違う意味に変えないことが、調査の基本です。

調査前

対象を選んだ理由と、確かめたい問いを書きます。

調査中

資料の情報、観察した事実、聞いた意見を分けて記録します。

調査後

背景との関係を考え、自分の評価と残る疑問をまとめます。

2枚にまとめる前に、伝える中心を一つ決めます

A4用紙2枚に、調べた情報をすべて入れることはできません。最初に、「この調査から何を伝えたいのか」を一文で書き、その説明に必要な資料を選びましょう。対象の歴史を長く紹介しすぎて、自分の考察が最後の数行だけになる構成は避けたいところです。

図や写真にも役割を持たせます。外観写真、配置を示す図、細部の写真が、同じことを繰り返しているなら整理できます。反対に、本文だけでは場所の関係が伝わらないなら、簡単な図が役立ちます。小さな文字で詰め込むのではなく、読める大きさで要点を示してください。

建築の調査は、資料の確認と自分の評価を分けて深めます

自分でできること

調べた情報、見た事実、聞いた意見、自分の評価を別に記録します。例えば屋根の形の理由を資料で確認したのか、自分で推定したのかを明示します。聞き取りの許可や公開範囲は本人の都合では決められないため、事前に相手と学校へ相談します。

学校の先生に頼めること

先生には引用の扱い、聞き取りの質問、文章の分かりやすさを確認してもらいます。ただし資料の情報が正しくても、自分の評価の基準が示されていない場合があります。「何を基準に良いと考えたか」を問い返してもらい、答えがまとまらなければ考察の構成を相談します。

プロに頼ったほうがよいこと

背景説明と自分の評価の配分、二枚で伝える中心を点検してもらいます。本人は調べた情報を全部残したくなり、問いに関係の薄い説明を削りにくいためです。ただし調査していない事実は追加できません。残す図や資料が何を証明するかを説明する添削か確認します。

建築の「かかわる」「つくる」は、自分の判断が見える記録を残します

地域活動は、参加の事実と自分の役割を分けます

「かかわる」の課題は、社会や地域に実際に関わった経験をまとめるものです。活動の規模や回数だけでなく、どのような場面で、何を考えて行動したのかを示しましょう。団体全体の成果を、自分一人で実現したように書かないことも重要です。

例えば活動を紹介する際には、団体の目的、自分が担当したこと、相手から受けた意見、その意見をもとに変えたことを分けて書けます。活動の広報文を写すだけでは、本人が何を経験したのかが見えません。自分の記録や、使用できる資料から説明を組み立てましょう。

建築とのつながりも、後から大きな言葉を付けるだけでは弱くなります。人が集まる場所の使いにくさ、活動に参加しにくい条件、空間の配置による違いなど、実際に気づいた問いから学びたい内容へつなげてください。経験を無理に建築の話へ変えるより、関心が生まれた道筋を丁寧に示します。

制作は、最初の案から変えた理由を見える形にします

「つくる」では、模型、立体作品、絵などの制作や、建物の設計、まちの計画などが認められています。学校の課題作品や図面、コンペの応募作品、それらを改良したものも対象として示されています。外部の賞がなければ取り組めない課題ではありません。

制作記録には、目的、想定する使い手、条件、試した案、修正した理由を残しましょう。完成品だけを見れば分からない判断が、概要書や発表の内容になります。例えば形を変えたなら、「見栄えを良くした」だけでなく、どの問題に気づいて何を変えたかを説明します。

共同作業の作品や、先生から助言を受けた作品を説明する際は、自分が担当した範囲と、受けた助言を明確にします。共同作品などを出願課題として使えるか不明な場合は、大学に確認します。他者の案や素材を使った場合も、その出典を残してください。自分が考えた部分を正確に示すことが、質問に答える際にも役立ちます。

活動の記録

団体の成果、自分の担当、相手の意見を分けます。

制作の記録

初期案、変更した点、変更理由、完成後の課題を残します。

表現の確認

他者の協力や借りた素材を隠さず、自分の判断を示します。

落とし穴:作品を運べることだけで、課題を選ばないでください

作品は当日可能な限り持参するという案内ですが、運べる小ささだけを優先すると、伝えたい内容が変わってしまうことがあります。制作の目的と、試験会場で説明する方法を分けて考えましょう。持参が難しい場合の具体的な扱いに不明点があれば、大学に確認します。

写真を使う場合も、一枚の正面写真だけでは構造や使い方が伝わらないことがあります。全体、特徴のある部分、制作途中の変更点など、説明に必要な視点を選びましょう。作品を見せながら話す練習では、どこを指して説明するかまで決めておくと、短い時間でも伝わりやすくなります。

建築の地域活動は、参加した事実から自分の判断へ掘り下げます

自分でできること

活動日、団体の目的、自分の担当、相手から受けた意見を分けて記録します。例えば意見を聞いて作業を変えた場面は、変更前後の行動を残します。記憶だけでは担当範囲を確定できないため、関わった先生や仲間へ事実を確認します。

学校の先生に頼めること

活動を知る先生には、実施時期や担当、資料を使える範囲を確認してもらいます。ただし本人が何を学んだかまで代わりに決めてもらうことはできません。事実がそろっても団体の紹介だけになる場合は、自分が判断した場面を問い返してもらい、文章の構成を相談します。

プロに頼ったほうがよいこと

経験のどの場面を使えば、地域や空間への関心が生まれた道筋を伝えられるかを点検できます。本人には日常の小さな判断でも、初めて読む人には説明が必要なためです。活動を大きく見せる助言ではなく、本人の行動と学びの関係を具体化する支援を選びます。

建築の制作は、完成品と変更の理由を対応させます

自分でできること

初期案、修正案、完成品を保存し、どの問題に気づいて変えたかを書きます。例えば助言を受けた部分には、その内容と採用した理由を添えます。作品だけでは当時の考えを確認できないため、学校の制作課題や記録と照合し、担当範囲を確認します。

学校の先生に頼めること

制作を見た先生には、課題の指示、制作過程、本人が行った作業を確認してもらいます。ただし作品の技術的な助言と、出願用概要書の構成は別の作業です。完成品の説明はできても変更理由が伝わらない場合は、途中の資料も渡して文章の点検を頼みます。

プロに頼ったほうがよいこと

一枚の概要書と発表で、目的・条件・修正・残る課題をどうつなぐか相談できます。本人は完成した形への思い入れが強く、判断の過程を省きやすいためです。ただし経験していない制作意図は補えません。何を省略し、どの変更を説明するかを本人が判断できる助言を求めます。

志願理由書2枚は「学ぶこと」と「卒業後」を役割分担させます

同じ志望動機を2回書かないようにします

理工学部AO型推薦の志願理由書は、所定用紙を2枚提出します。1枚は志望学科で何を学び、何を身につけたいか、もう1枚は大学卒業後に希望する将来の進路についてです。それぞれ1行目に題名を書き、印刷した用紙に本人が黒ボールペンで自筆記入します。 志願理由書の提出方法をご確認ください。

2枚とも「ものづくりで社会に貢献したい」という話だけでは、学修計画と将来像の違いが見えません。1枚目では現在の関心と、大学で必要な知識や方法をつなぎます。2枚目では、その学びをどのような課題や場で生かしたいかを説明しましょう。

例えば将来の職種が完全に決まっていなくても、関心のある仕事の対象や、解決したい問題を具体化することはできます。分からない進路を決まっているように装うより、現時点の方向と、大学で確かめたいことを分けて書くほうが、面接でも一貫して説明できます。

学科の方針は、言葉を写すより学び方へ置き換えます

機械工学科は、基礎となる数学や物理などに加え、機械の専門分野や実験、設計製図などにつながる学びを示しています。都市環境デザイン学科は、社会基盤や地域の仕組みを多様な視点から学ぶ方針を示しています。建築学科は、自然科学だけでなく、暮らしや文化、表現なども関わる分野です。

これらの方針を、単に「貴学の理念に共感しました」と写しても、自分の計画にはなりません。課題で理解が足りなかった部分を取り出し、それを学ぶにはどの分野が必要か考えましょう。授業名や研究室名を使う場合は、受験年度の公式情報で内容や在籍を確認してください。

例えば地域調査で原因を判断しきれなかったなら、調査や分析の方法を学びたいという方向が考えられます。模型を作って動作を十分に説明できなかったなら、現象を数式や実験で確かめる学びへの関心につなげられます。背伸びした専門語より、問いと学びの対応を大切にします。

1枚目の役割

現在の問いから、学科で学ぶ内容と身につけたい力へつなげます。

2枚目の役割

学んだ力を、卒業後のどの仕事や課題に生かすかを説明します。

2枚の共通点

課題レポートと矛盾せず、本人の関心の流れが伝わるか確認します。

清書は、内容の確認と所定用紙の確認を終えてから行います

所定用紙に書き始める前に、別の紙で構成と表現を整えましょう。まず内容の不足を直し、その後で用紙に収まるかを確かめます。大学が示していない字数を勝手に必須条件とせず、指定の用紙と題名の扱いを守ることが重要です。

字を小さくして情報を詰めるより、同じ意味を繰り返す部分を削りましょう。例えば「興味があります」「関心があります」が続く場合には、何を観察し、どの疑問が生まれたかに置き換えられます。清書後も、学科名や題名、氏名、記入漏れを別の目で確認してください。

志願理由書は、二枚それぞれの問いに答えているかを確かめます

自分でできること

学ぶ内容と卒業後の希望を別々に下書きし、課題で残った疑問を結びつけます。例えば機械の動きを説明しきれなかった点を、学ぶ必要のある基礎へつなげます。本人だけでは同じ説明の繰り返しに気づきにくいため、先生に二枚を続けて読んでもらいます。

学校の先生に頼めること

国語や進路の先生には、意味が通るか、将来像が本人の経験に合うか、用紙の指定を守るかを確認してもらいます。ただし自然な文章でも学科との関係が弱い場合があります。大学の方針も一緒に示し、関心と学びの間が説明できなければ構成の添削を相談します。

プロに頼ったほうがよいこと

課題、学修計画、将来像のつながりを全体で点検できます。書類を一枚ずつ直すだけでは、重複や矛盾が残ることがあるためです。ただし本人の進路を決めたり代筆したりする役割ではありません。どの問いへの答えが不足するかを示し、本人が書き直せる助言を求めます。

課題発表5分程度は、資料の紹介ではなく考えた道筋を伝える時間です

提出した課題と、当日話す内容の中心をそろえます

公式要項では、出願時に提出した課題について、スライドやポスターなどを用いて5分程度で説明するとしています。限られた時間で、提出資料を一字一句読み上げる必要はありません。対象を選んだ理由、方法、重要な結果、考察という道筋を伝える構成を考えましょう。

例えば最初の一文で「何について、何を確かめた課題か」を示すと、その後の説明を聞き取りやすくなります。次に、説明の核となる図や写真を使い、根拠と自分の判断を結びつけます。最後に、残る課題や学びたいことを短く示す方法が考えられます。

出願後に新しく知ったことがある場合も、提出時の内容をなかったことにしないでください。何を提出し、その後何を確認したかを区別して説明する準備をします。提出物と当日の発表が別の研究のようにならないことが大切です。

時間配分は、一度話してから調整します

練習では、原稿を読む速さだけでなく、図を指す時間、作品を示す時間、資料を切り替える時間も測ります。机に向かって黙読した長さと、相手に説明した長さは違います。実際の姿勢で通して練習し、無理なく話せる内容に絞りましょう。

練習用の配分として、導入、方法、結果と考察、残る課題に時間を分けられます。ただし、大学が各部分の秒数を指定しているわけではありません。自分の課題で最も説明が必要な部分へ時間を使い、背景説明が長すぎないかを確認します。

例えば機械の動きを説明する図が中心なら、機械を選んだ理由を長く語りすぎず、図の説明に時間を残します。建築の活動課題なら、団体の歴史より自分の判断や学びが中心です。聞いた人が一つだけ覚えるなら何かを考えると、削る部分を決めやすくなります。

最初に伝えること

対象と問いを、短い言葉で示します。

中心で伝えること

観察・調査・制作の証拠と、自分の考察を結びつけます。

最後に伝えること

分かったことの範囲と、さらに学ぶ必要のある点を示します。

見せる資料は、離れた位置から読めるか確かめます

自分のパソコンでは読める文字でも、投影すると見えにくいことがあります。長い文章をそのまま並べるより、図、短い見出し、重要な語を組み合わせましょう。説明しない図表を大量に入れると、聞き手が見る場所を迷ってしまいます。

ポスターでもスライドでも、図の番号と話す順序を対応させてください。色だけで区別する図は、印刷や投影の条件で分かりにくくなることがあるため、線の種類やラベルも使えます。資料がなくても課題の要点を短く説明できるように練習しておくと、切り替えにも対応しやすくなります。

五分程度の発表は、聞き手が覚えた内容で見直します

自分でできること

実際に図を指しながら時間を測り、問いと結論を一文ずつ話します。例えば背景が長すぎて考察が最後に残らないか確認します。話し慣れるだけでは伝わったか分からないため、初めて聞く人に要点を言い返してもらいます。

学校の先生に頼めること

先生には声、話す速さ、図の見やすさ、質問に答える順序を確認してもらいます。ただし事情を知る先生は不足した説明を補って理解することがあります。別の教科の先生にも聞いてもらい、説明順を変えても中心が伝わらない場合は専門的な発表指導を検討します。

プロに頼ったほうがよいこと

課題の根拠と考察が限られた時間でつながるか、どの資料を残すかを相談できます。自分では大切な背景でも、初見の相手には説明の中心を隠す場合があるためです。華やかな話し方だけでなく、何を削り何を補うかを具体的に示す指導か確認しましょう。

機器使用申込書は、使わない人も提出が必要です

パソコンを使わないから書類不要とは限りません

理工学部AO型推薦は、機器を使うかどうかにかかわらず、機器使用申込書を全員が提出します。使用の有無と必要事項を記入してください。課題の表紙と機器使用申込書は役割が違うため、片方があれば足りるとは考えないようにします。 2027年度の機器使用申込書をご確認ください。

事前申込により、プロジェクターや書画カメラ、パソコンなどを使えます。書画カメラは、紙の資料や対象をカメラで映して説明するための機器です。どの方法が自分の図や作品に合うか、実際に説明して比べてみましょう。

例えば手描きの構造図を使うなら、無理に複雑な動画を作るより、紙の図を順に示す方法が伝わりやすいこともあります。機器を使うこと自体が目的ではありません。自分が説明する関係が、相手に分かる形を選んでください。

大学のパソコンと持参機器の条件を確認します

所定の申込書には、大学のパソコンがWindows11で、Word・Excel・PowerPointの2024版を使用すること、持参メディアはUSBフラッシュメモリとすることが記載されています。特別なソフトウェアを使わない場合は、大学のパソコンの利用が勧められています。

自分のパソコンを持参する場合は、電源や映像接続の準備も必要です。申込書では標準HDMIのケーブルについて案内し、それ以外の接続を利用する場合の変換アダプターにも注意を促しています。自分の機器の接続口を、試験前に確認しておきましょう。

バージョンが違うと、文字の位置や図の表示が変わることがあります。作成した環境だけで確認せず、可能な範囲で指定環境での表示を確かめてください。申し込みのない機器やソフトウェアの当日対応はできないという注意も、準備表に入れておきます。

申込書

機器を使わなくても全員提出します。必要機器は事前に申告します。

データ

指定環境で表示を確認し、持参する媒体を用意します。

紙の予備

不具合時の書画カメラ発表に備え、発表データを印刷します。

不具合への備えは、紙で発表する練習まで行います

大学や持参したパソコンに不具合がある場合は、書画カメラによる発表となるため、発表データを印刷した予備の用紙を持参するよう案内されています。データを保存するだけでは、指定された備えを満たしません。紙を使って説明できるようにしておきましょう。

例えば画面の動きだけで示していた内容は、紙では伝わらない可能性があります。途中の状態を図に分けるなど、静止した資料でも説明がつながる形にします。紙の順序、表裏、向きも確認し、必要なページをすぐ示せるようにまとめておくことが大切です。

質疑応答では、知らないことを隠さず判断の根拠を示します

想定質問は、提出物の一文ごとに作れます

大学が質問内容を公開していない以上、「必ずこの質問が出る」とは言えません。ただし、自分の文章に対して理由や根拠を問う練習はできます。「なぜ選んだか」「どう確かめたか」「別の説明はないか」「何が分からないか」を、提出物の重要な部分に当てはめてみましょう。

例えば「利用しやすいと考えました」と書いたなら、誰にとって、何と比べて、どの観察からそう判断したのかを説明します。「内部にこの仕組みがあると考えました」と書いたなら、他の仕組みでは説明しにくい理由があるかを考えます。

答えを丸暗記するだけでは、言い方が変わった質問に対応しにくくなります。質問と答えを対で覚えるより、観察記録や図へ戻って根拠を取り出せるようにしてください。自分の課題を別の順序で説明する練習も、理解の確認になります。

質問を聞いてから、答える範囲を決めます

緊張すると、質問の途中で用意した答えを話し始めたり、関係のある話をすべて説明したりしがちです。まず何を尋ねられたかを確認し、結論を短く伝え、その理由や資料を補う順序で答えましょう。質問の意味が分からないときは、分かったふりをせず確認します。

例えば調査方法について聞かれているのに、地域の歴史を長く説明しても答えになりません。「その時間を選んだ理由は何か」と「別の時間にも同じか」は、関連していても違う問いです。相手の言葉に合わせて、必要な範囲を切り分ける練習をしてください。

答えられない部分は、未確認であることを伝えます。そのうえで、現時点で分かること、確認するなら必要な資料や方法を説明できます。未確認の数字や専門知識を、その場で作って埋めないことが重要です。

理由を問われたら

自分が選んだ条件や、判断の根拠を説明します。

限界を問われたら

確認できた範囲と、未確認の範囲を分けます。

別案を問われたら

元の案に固執せず、条件が変わると何が変わるか考えます。

模擬面接の記録は、話し方だけで終わらせません

練習後には、声の大きさや視線だけでなく、質問に答えたか、根拠を示したか、提出物と矛盾しなかったかを振り返ります。録音する場合は相手の同意を得て、自分の説明を聞き直しましょう。長く話した部分が、必ずしも分かりやすい部分とは限りません。

練習の記録には、「直すこと」を一度に増やしすぎないようにします。例えば次回は結論を先に述べる、図のどこを見ればよいか示す、未確認の部分を区別するというように、具体的な課題にすると改善を確かめやすくなります。練習回数だけでなく、何を直したかを残してください。

質疑と面接は、話し方と根拠の確認を別々に頼みます

自分でできること

提出物の主張に「なぜ」「どの記録から」を付け、根拠を探します。例えば調査時間を選んだ理由を短く答えます。自分で作る質問は得意な内容へ偏るため、先生に質問の順番や言い方を変えてもらいます。未確認の内容を暗記文で埋めないようにします。

学校の先生に頼めること

先生には質問を最後まで聞いたか、結論が問いに答えたか、書類と矛盾しないかを見てもらいます。ただし落ち着いて話せても考察の根拠が弱い場合があります。同じ追加質問で止まるなら、調査不足なのか説明不足なのかを分け、必要な確認を相談します。

プロに頼ったほうがよいこと

提出物を初めて読む立場から追加質問を受け、答えの不足を点検できます。本人と学校で共有している背景が、試験官には伝わっていないことがあるためです。本番の質問を保証する指導ではなく、質問が変わっても本人が根拠から考えられる練習を求めましょう。

機械・都市環境の口頭試問は、基礎知識を説明できる状態にします

公開されている範囲と、練習の提案を分けて考えます

機械工学科と都市環境デザイン学科の面接には、口頭試問が含まれます。公式要項が示すのは、高校で学ぶ教科に関する知識を問うという説明です。出題される問題数や細かな単元、必ず使う公式などを、確認できないまま決めつけることはできません。

準備では、学校の教科書や授業の問題に戻り、用語の意味、式の使い方、図やグラフの読み方を説明する練習をしましょう。これは出題予想ではなく、高校の学習内容を相手へ伝える練習です。自分の課題で使った知識から始めると、説明が曖昧な部分に気づきやすくなります。

例えば面積や長さ、時間、速さを扱ったなら、それぞれの単位が合っているかを確認します。グラフの傾きを説明するなら、縦軸と横軸が何を表すかから言葉にします。答えを言う前に条件を整理することが、途中で考え直す際にも役立ちます。

計算の途中を説明すると、理解の穴を見つけられます

紙に答えを書ける問題でも、口頭で説明すると途中の理由が抜けることがあります。問題の条件を整理し、使う関係を選び、式に当てはめ、結果の意味を確認するという流れで練習してください。自分が暗記だけで進めていた部分を見つけることが目的です。

例えば答えの数値が出たあとに、「この大きさは条件に照らして不自然ではないか」と確認できます。単位が合わない、桁が大きく違う、図の向きと答えが対応しないといった場合は、どの段階へ戻るべきか考えましょう。間違えた問題は、正解を写すだけで終わらせないことが大切です。

先生に練習を頼む場合も、「難しい問題を出してください」より、「式を選んだ理由が説明できているか見てください」と伝えると、確認してほしい点が明確になります。短い基礎問題を丁寧に説明する練習と、課題の内容を説明する練習を行き来してください。

知識の確認

教科書の言葉を、自分の言葉で説明できますか。

過程の確認

条件、式、計算、結果の意味がつながっていますか。

課題との確認

レポートで使った数量や原理を、根拠を持って説明できますか。

建築志望者も基礎学習を続けますが、試験条件は混同しません

建築学科には、同じ口頭試問の注記がありません。それでも建築の学びは、空間の表現だけでなく、構造や材料、環境、暮らしなど幅広い内容に関わります。学校の勉強を続けることと、公開されていない試験内容を断定することは別です。

自分の課題で寸法や縮尺を示したなら、その意味を正確に説明できるようにしましょう。使用した図面や資料に専門用語がある場合も、分からない言葉をそのまま使わず調べます。課題に必要な基礎を積み上げながら、面接では自分の判断を説明する準備をしてください。

口頭試問は、基礎の理解と説明の順番を段階的に確認します

自分でできること

教科書の問題を解いた後、条件、式を選ぶ理由、単位、答えの意味を声に出します。例えばグラフは軸を説明してから変化を述べます。理由が言えない箇所を難しい言葉で隠さず、該当する定義や公式を先生と復習します。

学校の先生に頼めること

数学や理科の先生には計算の正誤だけでなく、式が使える条件や説明の省略を確認してもらいます。ただし大学が公表していない出題単元を学校だけで確定することはできません。基礎が分かった後も口頭で筋道が崩れる場合は、説明練習の方法を相談します。

プロに頼ったほうがよいこと

理解した知識を質問に応じて取り出す練習や、説明が止まる原因の整理を頼めます。解ける問題でも初見の相手へ伝えると判断の途中が抜けやすいためです。ただし必出問題や非公開の配点は断定できません。具体的な改善点と復習箇所を示す指導を選びます。

提出書類は、必須のものと自由提出の活動記録を分けます

提出書類は、必須のものと自由提出の活動記録を分けますに向けて準備する高校生

3学科共通の必要書類を、一つずつ対応させます

基本となる書類は、志願票、調査書、学科別の課題、所定の志願理由書2枚、機器使用申込書です。学歴によって必要な証明書が変わる場合は、要項の該当箇所も確認してください。活動の記録は自由提出で、必須書類の代わりになるものではありません。

課題には、理工学部AO型推薦専用の「課題レポート・概要書表紙」を付けます。課題の種類や用紙のサイズにかかわらず、所定表紙は全員が手書きし、ホチキスで留めます。この表紙は、課題の枚数や文字数には数えません。

例えば他学部用の課題表紙を、似ているからといって流用しないようにします。建築志望者は、専用表紙で選択した課題に印を付ける欄も確認してください。本文にもテーマ名や氏名を記載するという、所定表紙の注意事項まで読みましょう。

活動記録は、量よりも課題や学びとの関係を整理します

自由提出の活動記録は、これまで積極的に取り組んだ活動を表現・証明する書類などです。コピーでもよく、A4サイズにします。作品の場合には写真や説明文を添付する案内があり、提出した書類は返却されません。

賞状や資格の証明があれば、それだけで志願理由が完成するわけではありません。何を学び、どの役割を担い、学科での学びにどう関係するかを、自分で説明できるようにします。活動の内容が課題と違う場合でも、無理に同じテーマに見せる必要はありません。

例えばチームでの活動を示すなら、全体の結果と自分の担当を分けます。資料の中に他の人の氏名や写真が含まれる場合は、使用できる範囲を確かめてください。見栄えのために不要な個人情報を載せず、説明に必要な資料を選ぶことが大切です。

必須書類

志願票、調査書など、課題、志願理由書2枚、機器使用申込書を照合します。

課題の表紙

理工専用を使い、手書き、ホチキス、学科と課題区分を確認します。

自由提出

活動を証明するA4資料を選び、本人の役割を説明できるようにします。

学校発行の書類と写真は、内容作成より先に手配します

共通の出願案内では、高校などの調査書は出願時点で3か月以内に出身学校長が作成した、厳封されたものと指定しています。成績証明書で代用することはできません。調査書の発行に必要な期間は高校によって異なるため、早めに依頼しましょう。封が必要な書類を、内容確認のために本人が開封してよいと自己判断しないでください。

顔写真は、出願時点から3か月以内、縦4センチ・横3センチのカラー写真で、光沢仕上げなどの指定があります。普通紙に印刷した写真ではありません。写真の準備や貼り付けを含め、公式の注意事項に従って準備します。出願登録後に初めて写真の条件を見るのでは遅くなりがちです。

郵送では、市販の角2封筒に宛名ラベルを貼り、郵便局の窓口から簡易書留・速達で送ります。志願票は折り曲げずに封入します。提出前の控えを残し、提出した版と練習に使う版が一致しているかも確認してください。

課題の形式は分かっても、「自分の観察で根拠が足りるか」「志願理由書とどうつなげるか」で迷う場合は、今の下書きをもとに受験相談で準備を整理できます。受験年度と志望学科を伝え、確認したい点を具体的にしておきましょう。

  • 履修や出願条件について、大学・高校へ追加で確認する項目
  • 課題の観察・調査・制作と、志願理由をつなげる方向
  • 発表・面接までに優先して取り組む作業

活動記録と提出書類は、本人・学校・確認相手の担当を分けます

自分でできること

必須と自由提出を分け、活動日、本人の役割、使用許可を確認して控えを残します。例えば団体の賞状には自分の担当を説明できる記録を対応させます。厳封された調査書を自分で開けず、学校が確認する項目を分けて依頼します。

学校の先生に頼めること

学校には調査書の発行、活動の事実、校内の依頼期限を確認してもらいます。ただし大学の受付判断や、他者の資料を使う許可を代わりに決めることはできません。必要書類がそろった後も内容の食い違いが気になる場合は、全体の読み合わせを依頼しましょう。

プロに頼ったほうがよいこと

活動資料、課題、志願理由書の間で本人の役割や年月が一致するかを点検してもらいます。別々に作成すると小さな矛盾が残りやすいためです。事実は本人や発行元へ戻って確かめ、提出を代行判断させず、修正すべき箇所を明確にする相談にします。

高1・高2は、活動を増やす前に観察と記録の習慣を作ります

高校1年のうちに、身近な疑問を小さく確かめるところから始めましょう

早い時期に始める利点は、取り組みを試し、分からなかった点を調べ直す時間を確保できることです。最初から入試用の大きな研究を完成させようとせず、授業や日常の疑問を記録しましょう。科目選択に関わる条件も、この段階で確認する価値があります。

機械に関心があるなら、通常の安全な使い方の範囲で、動きの順序を図にする練習ができます。都市環境に関心があるなら、通学路で気になる場所を安全な位置から観察し、場所や時間で見え方が変わるか考えられます。建築に関心があるなら、空間の使われ方を、利用者の立場から見る練習ができます。

大切なのは、見たことと考えたことを分けて残す習慣です。「不便だと思った」という感想に、何を見てそう思ったのかを添えてください。ノートに日付と対象、疑問、次に確かめることを書く形なら、短い時間でも続けやすくなります。

高校2年のうちに、問いを絞り、他の人へ説明して確かめましょう

高2では、関心を広げるだけでなく、一つの対象を継続して調べる経験を作りましょう。最初の調査で分からなかったことを、そのまま放置せず、資料や観察方法を変えて確かめます。説明する相手を作ると、自分では当然と思っていた部分の不足が見えてきます。

例えば調査内容を先生へ短く説明し、「その結論はどの記録から言えるのか」と尋ねてもらいます。答えに詰まった部分は、話し方の問題だけでなく、根拠が足りない可能性があります。説明練習を、調査を深めるための機会として使ってください。

学校の課題や活動がある場合も、提出して終わりにせず、改善できる点を残しましょう。建築の制作なら、初期案や修正の写真を保存しておくと、後から過程を説明する材料になります。機械や都市環境でも、途中の仮説や失敗した比較が、判断を振り返る助けになります。

高1の中心

疑問の記録、教科の基礎、履修条件の確認を進めます。

高2の中心

対象を絞り、調査と説明を繰り返して根拠を増やします。

継続すること

完成物だけでなく、方法や変更理由を残します。

早期準備は、実績を飾るための活動探しとは違います

受験に使えそうな活動を次々に増やすと、一つの問いを深める時間が減ることがあります。短い参加経験を並べる前に、その経験で何を知り、次に何を確かめたかを振り返りましょう。継続した観察や制作から、具体的な説明材料が生まれることもあります。

ただし、活動の長さだけで合否が決まると考えることもできません。早く始める目的は、条件確認、基礎学習、試行、記録、修正に必要な時間を確保することです。合格率の差を確認できるデータがないのに、開始学年だけで結果を決めつけないようにします。

高校3年のうちに、出願までの作業を「調べる・書く・話す」に分けましょう

春に条件を確認し、作業量を見積もります

高3になってから課題を考え始める場合は、履修条件の確認や調査のやり直しに使える時間が限られます。先に志望学科の条件を確認し、必要な課題と現在の記録との差を整理しましょう。短期間で全てを補えると考えず、学校の先生などと現実的な計画を立てる必要があります。

最初に作るのは、完成までの作業一覧です。例えば対象を決める、資料を読む、観察する、図を作る、構成を書く、説明して不足を直すという順に分けます。許可や相手の予定が必要な作業は、本人の都合だけで進まないため、早く確認してください。

調査が難航したときの見直し方も考えておきましょう。対象を変える前に、問いを小さくすれば確かめられるかを検討します。一方、安全に調べられない、必要な資料が得られないといった場合は、無理に続けず別の対象や方法を選ぶ判断も必要です。

夏は、下書きを見せて不足を直す期間にします

夏に調査や制作だけを進め、文章化を出願直前まで残すと、根拠の不足に気づいても直す時間が取れません。途中の段階から、図と短い説明を組み合わせてみましょう。完成していなくても、対象と方法、現時点の考察を他の人に伝える練習はできます。

例えばレポートの見出しを先に並べると、どの項目に記録が足りないか分かります。機械なら作り手の工夫、都市環境なら比較の条件、建築なら変更の過程が不足しているかもしれません。書けない部分を言葉の工夫で埋めず、追加で確認する作業へ戻ることが大切です。

文章を直す順番も決めてください。まず内容が指定に合っているか、次に根拠と考察がつながるか、その後に長さや表現を整えます。最初から誤字だけを直しても、構成や調査の不足は残ってしまいます。

調べる作業

安全な観察、必要な資料、許可や日程を確認します。

書く作業

指定項目の不足を見つけ、図と本文を対応させます。

話す作業

提出内容を説明し、質問から不足を見つけて修正します。

出願後は、提出した版をもとに発表と面接へつなげます

出願したら、提出したレポートや志願理由書の控えを使って練習します。下書きの別版を読んでしまうと、当日説明する内容と提出内容がずれることがあります。ファイル名や印刷物に提出版であることを記し、練習用の資料と区別しましょう。

発表は通して練習する日と、質疑だけを練習する日を分けてもよいでしょう。機械・都市環境は基礎教科を説明する練習も続けます。試験直前に新しい話題を大量に追加するより、自分が提出した根拠と判断を正確に説明できる状態を優先してください。

独学や学校で進めることと、専門的な確認を頼むことを分けます

日々の学習と一次情報の整理は、自分で進められます

公式要項を読む、学校の成績を維持する、観察記録を残す、志願理由書の下書きを作るといった準備は、自分と学校で進められます。分からない点をそのままにせず、どのページのどの条件が不明かを具体的にすると、相談もしやすくなります。

例えば先生には、履修状況の確認、教科内容の説明、調査書の発行、基本的な面接練習などを依頼できます。依頼するときには、方式と学科、提出物、期限、確認してほしい点をまとめて渡しましょう。忙しい時期に「全部見てください」と頼むより、役割を分けたほうが進めやすくなります。

自分で進める部分が多いことと、全てを一人で判断することは同じではありません。安全な調査方法や、相手の許可、資料の扱いなど、第三者の確認が必要な場面はあります。特に現地調査や工作は、無理をせず学校や保護者と安全を確認してください。

専門的な確認は、根拠と構成のずれを見つけるために使います

課題に必要な内容はそろっていても、志願理由書とのつながりや、面接での説明に弱い部分が残ることがあります。学科の方針を踏まえた構成の見直し、模擬面接での具体的な指摘、複数の選抜方式の条件整理などは、専門的な視点を入れて確認する意義があります。

例えば都市環境の課題で、提案を先に決めたため都合のよい資料だけを集めていないか、建築の課題で作品紹介が長く過程が見えなくなっていないかを見てもらえます。機械では、図の分かりやすさだけでなく、観察と推定の区別が伝わっているかを確認できます。

相談や添削の価値は、本人の代わりに文章や考察を作ってもらうことではありません。本人が根拠を説明できるよう、何を調べ直し、どの順で伝えるかを具体化することです。受けた指摘の理由を理解し、自分で直せる状態を目指しましょう。

自分で進めること

要項の整理、授業の復習、観察記録、下書きを作ります。

学校に頼むこと

履修や書類、基礎知識、基本的な面接を確認します。

専門的に確かめること

学科との適合、論理の抜け、発表と面接の説明を点検します。

添削を受けたら、変更した理由を自分で説明します

文章が読みやすくなっても、本人が意味を理解していない表現が増えると、面接で説明しにくくなります。添削後は、変更された文を自分の言葉で言い直してみましょう。意味が分からない専門用語は使わず、必要なら調べ直してください。

助言が複数ある場合は、誰の案をそのまま採用するかではなく、課題の指定と自分の根拠に合っているかで判断します。「具体例を増やす」という助言でも、枚数制限や発表時間との調整が必要です。変更の理由を記録すると、最終版の一貫性を確認しやすくなります。

よくある失敗は、派手さを足す前の点検で防げます

落とし穴:調査した事実と、希望する結論を混ぜてしまいます

「こういう結果になってほしい」と考えながら調査すると、予想と違う記録を小さく扱ってしまうことがあります。自分の案に合わない結果も残し、なぜ違ったのかを考えてください。意外な結果は、問いを見直すきっかけになります。

例えば地域の問題の原因を一つに決めていた場合、時間や場所によって違いがあれば、その原因だけでは説明できない可能性があります。機械の動きを推定していた場合も、観察と合わない部分を図から消すのではなく、仮説の修正を考えます。結論を守るより、根拠に合わせて考えを直す姿勢が大切です。

資料の引用でも同じです。自分の考えを支持する一文だけを取り出さず、資料がどの条件について述べているか確認します。対象の違う数値や、古い条件の説明を現在の自分の対象へそのまま当てはめないようにしてください。

落とし穴:専門用語を増やして、説明できない文章にしてしまいます

理工系の文章だからといって、難しい言葉を多く使えばよいわけではありません。必要な専門用語は正確に使いますが、自分が理解している範囲で説明しましょう。短い日常語で説明できる部分を、意味の曖昧な表現へ置き換える必要はありません。

例えば「最適化しました」と書くなら、何を良くするために、どの条件を比べたのかが必要です。「持続可能なまち」と書くなら、誰がどの仕組みを続けるのかを説明します。便利な言葉を使ったことで、かえって具体的な判断が隠れていないか確かめてください。

文章を高校の別分野の先生や家族に読んでもらい、分からなかった箇所を聞く方法もあります。ただし、相手が専門用語を知らないことと、自分の説明が曖昧なことは分けて考えます。必要な言葉には短い説明を添え、本文の目的が伝わるように整えましょう。

根拠の点検

予想と違う記録や、説明できない部分を隠していませんか。

言葉の点検

使った専門語を、例や図で説明できますか。

指定の点検

枚数、表紙、機器申込、提出時期を守っていますか。

落とし穴:他学部の細かな指定を持ち込んでしまいます

東洋大学の要項は複数の学部・学科をまとめて掲載しているため、別の方式の条件を読み込んでしまうことがあります。発表時間、資料の枚数、使用できる機器、口頭試問の有無は、必ず理工学部AO型推薦の該当箇所で確認してください。

例えば別学部でパソコンが使えないからといって、理工AOも同じとは限りません。逆に、理工AOで機器の事前申込ができるからといって、他の方式でも自由に使えるわけではありません。資料を保存するときには、年度、方式、学科が分かる名前を付けておくと混同を減らせます。

試験当日は、川越キャンパスで資料と説明の準備を整えます

集合場所と受験票を、前日までに照合します

2027年度の対象3学科は川越キャンパスで受験し、集合は10時です。10時から10時20分が説明、10時20分以降に課題発表・質疑応答・面接という時間割が示されています。個々の終了時刻を一律に予想せず、受験票や大学の当日案内に従ってください。

受験票は郵送されず、マイページから自分で印刷して持参します。A4サイズで、縮小や拡大をしないという指定があります。氏名、学科、会場、受験番号などを確認し、データをスマートフォンに入れただけで準備が済んだと考えないようにします。

例えば東洋大学の別学部へ見学に行った経験がある人も、そのキャンパスと試験会場が同じとは限りません。経路や所要時間は当日の交通情報も確認し、乗り換えや徒歩の時間まで見ておきましょう。遅延などの扱いは公式案内に従い、自己判断で別会場へ向かわないでください。

持ち物は、書類・発表・移動に分けて確認します

受験票や筆記具などの基本的な持ち物に加え、申込内容に応じた発表資料、USB、接続機器、紙の予備を確認します。建築の作品を持参する場合は、移動中の破損を防げるように包み、会場で説明できる状態にしておきましょう。機器の申込内容と持参物が一致しているかも点検します。

紙の資料は順番を確認し、どこから説明を始めるかがすぐ分かるようにします。予備の資料がある場合も、本番で使うものと混ざらないようにまとめてください。荷物の中で探す時間が増えると、発表前の落ち着きを失いやすくなります。

体調や安全の管理も準備の一部です。直前まで徹夜で資料を変更するより、提出した内容の確認と持ち物の点検を終え、休める状態にしましょう。当日は新しい説明を詰め込むのではなく、問いと根拠の対応を思い出す確認を中心にします。

会場と時刻

川越キャンパス、受験票、集合時刻を照合します。

発表の道具

事前申込に沿った機器、データ、紙の予備をそろえます。

本人の準備

提出した版の要点を確認し、無理な直前変更を避けます。

合格発表と入学手続も、本人が予定を把握します

合格発表と入学手続も、本人が予定を把握しますに向けて準備する高校生

試験が終わったあとも、結果確認と入学手続の期限が続きます。専願の条件を理解して出願していることを踏まえ、合格した場合の手続を保護者と共有しましょう。費用や必要書類の詳細は、合格後の大学の案内を確認してください。

試験後の振り返りでは、質問された内容や、自分が説明しにくかった点を記録しておくと、入学前の学習にも使えます。ただし、他の受験生の情報や非公開の試験内容を無断で広めることは避けます。学ぶ準備として、自分の理解が不足していた部分を整理してください。

東洋大学理工学部の志望学科を決め、課題と発表の不足を具体化しましょう

最初に確かめるのは、選んだ学科と問いのつながりです

機械工学科は、分解せずに観察した動きから仕組みを考え、根拠を示す準備が中心です。都市環境デザイン学科は、住む地域の現状を自分で分析し、条件や限界を説明する準備が必要です。建築学科は、調査や活動、制作の成果に加えて、その過程を伝えます。

どの学科でも、提出した内容を自分の言葉で説明することが大切です。資料の数や作品の大きさを増やす前に、何を知りたいか、何を確かめたか、どう判断したか、大学で何を学ぶかを並べてみましょう。説明が途切れる場所が、次に準備する部分です。

例えば「レポートは書けたが質問に答えられない」なら、文章を飾るより根拠の確認が必要かもしれません。「志望理由が学科の紹介だけになる」なら、自分の課題と学ぶ内容の接続を見直します。課題を一つずつ分けると、学校に頼むことや専門的に確かめることも明確になります。

受験相談では、現在の資料から準備の順序を整理します

マナビライトの受験相談は、志望学科や準備の状況をもとに、次に取り組むことを考える入口です。課題の下書き、観察記録、図や作品の写真、志願理由のメモなど、現時点の資料があれば、どこで迷っているかを伝えやすくなります。

相談では、出願条件や履修について追加で確認する項目、課題と志願理由書のつなげ方、発表・面接までの優先順位という3点を整理できます。最終的な出願資格の判断は大学の案内に従い、高校の履修や書類に関する事項は学校と確認します。

自分の考えを別の人に話すことで、調査を足すべき部分と、説明を直すべき部分が分かれることがあります。「何から始めるか分からない」という状態を、具体的な作業へ分けるために、相談したい点を一つ書き出してみてください。

課題の完成度を一人で判断しにくいときは、問い・根拠・考察・学びのつながりを整理してから、次の作業を決めましょう。相談したい資料と、まだ分からない点をまとめると、限られた準備時間の使い方を考えやすくなります。

  • 志望学科の課題に対して、不足している情報や確認事項
  • レポートと志願理由書、発表の内容をそろえる方法
  • 学校で進めることと、専門的な確認を頼むことの優先順位

受験相談は無料です。志望校が未定でも相談でき、相談後に入塾を決める必要はありません。詳細は受験相談の公式案内で確認できます。

指導内容から確認したい方は、総合型選抜の案内をご覧ください。

完全無料の受験相談で戦略を立てよう

マナビライトでは、受験生なら誰でも無料で利用できる「無料受験相談」を実施しています。
受験相談の場を使って、あなただけの受験戦略を立てましょう!

無料受験相談はこちら
よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!